台北故宫是两岸联系的明证，绿营在台北故宫上做的小手脚，是其“去中国化”的手段之一。

近日，最具人气的国宝级的展品翠玉白菜，被人怀疑在台湾南部巡回展览上碰坏了菜上虫须。台北故宫人员出面极力否认，国民党方面指称，民进党政府推动的“国宝下乡活动”搞砸了国宝。台北故宫方面被迫公开承认，翠玉白菜的破损早就存在，只是过去秘而未宣罢了。

个头不大的翠玉白菜，长18.7公分，宽9.1公分，厚5.07公分，始终是台北故宫国宝人气第一的展品。海内外旅客为一睹翠玉白菜而到台北故宫一游者大有人在，甚至还在台湾的历史课本上出现过。因此长期以来，翠玉白菜几乎与台北故宫画上等号，跟另一颇具人气的国宝展品、来自紫禁城养心殿三希堂的肉形石一样，展览全年无休，台北故宫根本不敢随意换展，就算海外博物馆想要借展，台北故宫也一律予以回绝。

这次传出毁损的部分，就是螽斯头上延伸出来的左边长须，明显缺损了1公分左右，但长须后半段仍附在菜叶上。

台北故宫博物院藏中国历代文物超过65万件，每一件都堪称珍宝。在翠玉白菜风波下，台湾媒体也在追问，到底在这样众多文物中，哪些才真的是举世无双的镇院之宝？由于台北故宫中的馆藏文物随国民党政府迁台而来，国民党又因此与民进党政府发生严重口角。

翠玉白菜毁损之谜

台湾《联合晚报》指称，台北故宫在2003年12月选举正热时，为配合“南北文化平权”政策，让南部人近距离接触台北故宫文物，高雄市政府与台北故宫博物院特别联手企划“璀璨东方——故宫文物珍品展”，共计展出故宫文物珍品约200件。

其中，翠玉白菜、肉形石及清院本清明上河图三大镇院之宝是否可出宫巡展，在当时引起争议。随后，翠玉白菜回院后，故宫义工即发现国宝已遭毁损，并为国宝抱屈。此事在今年4月初为台湾媒体发现，引发翠玉白菜风波。

面对外界压力，质疑国宝因借展而毁损，台北故宫博物院玉器处长嵇若昕只能公开澄清，外界关心的毁损是清宫时期就有的“旧伤”，她并强调，“故宫在1965年于台北复院，来年《故宫周刊》中即刊出翠玉白菜照片，已可看出瑕疵。”1985年台北故宫拍摄故宫月历海报照片，也可佐证螽斯触须有一小块剥落的旧伤。

嵇若昕也拿出一份1992年的公文证实，当时故宫无意间发现，翠玉白菜叶菜顶端螽斯长须之一断了一小节，非常紧张，担心国宝在自己手中出了差错。结果经核对历年照片，才发现早在1966年照片就有这个伤缺，但是如何造成的，原因不明。院长林曼丽也在“立委”质询压力下澄清，根据院内数据显示，翠玉白菜本有瑕疵，螽斯的须早就断了，与南下高雄展览无关。

就算是旧伤，何时毁损、因何毁损也成了众所瞩目的大问题，各方意见莫衷一是，有收藏者认为翠玉白菜的虫须很可能已断了半世纪、甚至一百年，也有故宫人员推测，是在故宫南迁过程中出现的毁损，甚至当年上海记录的清单上就已经记载了这个瑕疵。

故宫也澄清，每次借展都以专业态度，层层把关保护，不可能让古物因搬移而有破损。未来如有需要到外地展出，也会以专业方式把关，保障国宝安全完整。至于旧伤破损的位置，由于不影响翠玉白菜的美，所以故宫并未修补，反而如果使用塑料颜料，并不能呈现自然的效果。

故宫前器物处长张光远也说，故宫每次文物展览前后都会详细纪录保存状况，因此不太可能发生疏失损毁，推测仍然可能是在大陆来台搬迁过程中不慎发生损伤，到台故宫后才损毁的几率微乎其微。同时由于台湾地震多，国宝文物保存最重视防震，相较之下，翠玉白菜等玉器是古器物中较易保存的，且不怕潮湿，除非是碰撞，否则鲜少出现损毁。

虽然台北故宫管制严密，但流言从没断过。例如当年蒋宋美龄在蒋介石死后决定定居美国，带走了几十箱大小细软，引起众人瞩目，其中当然最绘声绘影的传闻也是与故宫有关。当时就已有不少党外人士指控，蒋宋美龄去美国前已把包括翠玉西瓜在内的一些故宫文物、国宝打包带走。不过故宫院内不但并无翠玉西瓜，故宫老人也说，宋美龄过去的确跟一些贵夫人常在故宫临摹学画，现任副馆长办公室就是宋美龄当年的画室，因此宋美龄去美前，才把一些寄存在故宫的个人画作带走，非外界想象的打包文物。

肉形石也遭殃？

就在翠玉白菜风波未歇之际，与翠玉白菜、清明上河图同列台北故宫博物院内最知名国宝级展品的肉形石，也传出在运送来台过程中，疑已遭毁损的消息。不过台北故宫不敢怠慢，马上出面澄清所谓的缺角、毁损，只是工匠的巧思与雕工手法。

肉形石也是故宫脍炙人口的藏品，这块玉髓属于玛瑙类矿物，在大自然中，在不同时间点受杂质影响乃至生成颜色不同，形成了一层一层的色泽，经工匠巧妙地琢磨，并将表面石皮染色，成为一块肉皮、肥肉、瘦肉层次分明，毛孔和肌理逼真的“红烧肉”。如果真有闪失，问题绝对不下翠玉白菜。

嵇若昕说，清代工匠制作时，原本就故意让石块缺角，让肉形石更加自然，所以并非缺损，而是要呈现工艺之美，展现红烧肉自然形状。尤其工匠为求逼真，以巧雕手法加工染色，并且制作神似红烧肉的肌理形状。所以看起来不但是肉，更像是炖了很久的东坡肉，因此才会让表面看起来凹凹凸凸，表现出炖肉的质感。

只是一而再、再而三的藏品毁损消息，让台北故宫实在吃不消，连忙出面解释，故宫藏品因年代久远，再加上远从大陆播迁来台，虽尽可能保护，难免有缺损，但并不妨碍其价值。故宫也指出，其实早在1980年代，当时就曾有媒体报道，故宫一座金漆观音像的金漆裂纹愈来愈多，光是肉眼观察就可发现。当时只好拿出10年前的观音像图片与实物对照，才得以澄清。

台湾的学者也出面呼吁，残缺也属历史古董之美，因此即使发生翠玉白菜断须等事件，并无损珍宝的艺术价值，同时也无须修补，反倒是防护重于修复，呈现珍宝的历史痕迹。无论藏品、书画，因为年代久远难免有所痕迹，故宫的工作就是守护这些文物，让它们维持在既有状态上；一般而言，书画类较需要常态性的修护，器物类除铜器外，则不需要太多常态性的修复，尤其玉器最不需要担心，因为玉器材质最稳定，如果没有意外，根本不会产生什么变化。

“女尸图”遗失

肉形石的问题才解决，台北故宫随即被媒体揭露，文物保存出现闪失，院藏重要文献“满文原档”中的一页“女尸图”已然遗失，至今下落不明，故宫却隐而未宣。

“满文原档”即所谓的“旧满州文件”，完整记录清入关以前在关外崛起的所有历程，描述努尔哈赤与皇太极如何率众在关外壮大、建立清朝的完整故事，共40巨册，是世界上研究满州史以及满文发展最重要的学术文献。

这部文献不但可说是最早的满史，同时在语言学上，努尔哈赤以蒙古文作为基础加以变化创立满文，“满文原档”于满文创立8年后诞生。由于此时满文创立不久，仍是非常原始古老的语言。这部旧满文与满族研究的重要文献，在全世界也只有一份，光是复印本一套就得卖台币4万元。

1969年，故宫决定将“满文原档”影印出版，当时将其拆解成小册，并送外包厂商拍摄照相，以便印制。结果故宫图书文献处有天发现，送出的文献有一页消失了，无从追索。这页遗失的文献就是画有裸体的女性尸体的“女尸图”，是明代的一份验尸报告。

目前台北故宫只有这页“女尸图”的复印件，徒留遗憾，至今也尚未发现真迹原本何在。尤其特殊的是，“女尸图”该页除了女体之外，还有一部分倒写的汉字。学者预估这是因为当时满族在关外生存不易，十分缺乏纸张，纸张价格非常高，因此将明朝写给满族的公文翻过来，记录满族自己的历史。

台北故宫强调，并未对外隐瞒此事，包括“满文原档”重新发行的几个版本，以及去年故宫庆祝80周年庆再度发行的“满文原档”最新版本中都谈到这个事件。当年故宫院长秦孝仪于1989年时主持大规模的文物清点时，也有提到这项国宝内页遗失。

这个失窃事件发生后，故宫院方从此下令，所有故宫大小文物，不论摄影或是印制，一律不得离开院内，不管是要拍照、发行、修护都必须留在故宫进行。

文物引发两党口水战

台北故宫馆藏珍品达65万件，每次能展出各类文物约1700件，如果3个月换一次展品，可供展100年。即便如此，数量仍仅占当年北京南迁文物的二成多，不过却以质精闻名全球。

台北故宫这批珍品也可说是见证了中国人的苦难史，先是因“九一八事件”，国民政府将北京故宫文物南迁南京保管，共运出近两万箱，以免被日人掠走。接着“七七事变”、上海沦陷，故宫开始了举世闻名的文物万里大迁徙，再度开始运往大后方四川保管.

当时故宫先将80只铁箱用轮船转往四川巴县。接着又将南京故宫抢运出的文物16000多箱，分别由水陆两路撤离，抵达峨嵋、乐山安放。抗战胜利后，文物先是集中到重庆，随即运往南京，不久又逢国共内战，因此被国民政府以专机空运来台。来台后，先是暂居台中雾峰乡北沟，因场地有限、交通不便，最后以故宫名义，于1965 年正式落脚台北外双溪。

经过长途、多次跋涉搬运，保存条件没有现在好，方法也很艰难，但故宫文物毁损都很轻微，证明老一辈人员在装运时的细心与巧思。像是例如装箱的囊匣中一定会塞棉花、稻草，确保搬运时不晃动，为担心书画类发霉，每停留一段时间就会大阵仗的将书画摊开来晒晾。

老故宫人员对当年的国宝逃难记始终津津乐道，更认为在颠沛流离之间对国宝的呵护与维护，创造了一个奇迹。加上故宫本身多年来对文物展出的诸多限制与规定，因此这次翠玉白菜毁损，才会引发这么多质疑与揣测。

4月5日，国民党籍“立委”李庆安和郭素春专程到台北故宫了解故宫典藏和维护古物的情况。她们向故宫院长林曼丽询问，近期是否再大清点，确保文物的维护和管理。林曼丽则说，距离上次1990到1991年间的大清点已有17年之久，她也赞成立委的建议，但是依据当时大清点的经验，会是一次很浩大的工程。文物要一件一件拿出来看，而每次进出库房、取出文物都要经过严谨的程序，当时故宫的许多正常业务也被迫停摆。

有意思的是，台湾正当民进党发起“去蒋化、去中国化”的风潮，因此似乎一切来自中国大陆的古迹、历史、文物，似乎都背上了原罪，让民进党去之而后快。所以不少蓝营“立委”就讽刺，民进党这么讨厌大陆，何不让来自大陆的这批国宝回归北京故宫？又为何要展览卖钱？既然民进党政府天天高喊“正名”，但真要彻底“正名去中国”，就应该把故宫文物还给北京，因为这些国宝是5000年中华文化的遗产，不是什么“台湾”的宝贝。

而在此前的3月，“行政院”提案的《国立故宫博物院组织条例》修正草案中，拟将台北故宫与大陆之间关系的相关词语删去，例如删去“北京故宫”与“南京中央博物院”字样。此举引发蓝营“立委”极大不满，认为该提案切断台湾的中华文化传承。

国民党“立委”李庆安表示，在日前故宫南院命名时，“行政院”就坚持把南院定义成“亚洲博物馆”。她质疑民进党可能会将台北故宫的更名朝此方向发展。来源：《凤凰周刊》