下一个十年：城镇化意味着什么

新年长假归来的人们，没有盼到春天里久违的新鲜空气，雾霾天气相比往年更加顽固了，而看到万物复苏之前，先看到的却是房价争分夺秒的复苏。

生活总是充满艰难，不过这不是我们想讨论的问题。城市空气污染加剧已近窒息，房价坚挺仍像长城，这些都在共同说明着时代的主题：城市在急速扩张。城镇化不会是需要几代人的梦，这一代人就要完成进城了。

“城镇化是最大的内需，要把这个潜力发挥出来，还要靠改革。”国务院副总理李克强在2012年12月一次调研工作座谈会上这样说。2001年写入国家五年计划纲要的城镇化战略，从未被如此重视，并被置于如此高的地位。特别是中共十八大召开以来，全国上下对于推进城镇化的热度前所未有地高涨。2011年全国城镇化率为51.27％，2015年中国城镇化率将超过55％，到2020年将达到60％。每年将有1000多万农村人口转移到城市。

我们关心这个大格局下的你，关心城镇化对你到底意味着什么？

城镇化首先会意味着一种生活方式的改变。

当春晚正式结束了赵本山时代，小品相声清一色关注城市题材时，有人欢呼新人新气象，也有人感叹“白云黑土”生活体验的从此遗失，令人惆怅。

从鸡犬相闻的熟人社会，到对门老死不相往来的陌生人社会；从遵循古老村规民约、人情世故，到彼此建立冰冷晦涩的法律关系。一代人身上完成这样深刻的转变，问题会有哪些，值得打上问号。

从《乡村爱情》系列电视剧的连年热播可以看出，印象中人人渴望的跃出“农”门，不会是一致的选择。人有对自身生活方式的选择权。这个权利必须受到尊重。是否进城，成为城镇中的市民，应当尊重农民的自由意志。这不仅事关权利保护，也事关由此形成的城镇是否病态。 历史经验告诉我们，因为政治等非自发因素形成的城镇，总是充满了各种不利于生活的城市病。

而要保障农民的自主选择权，农民的财产权必须首先得到捍卫。农民最宝贵的财产——土地，不可以像过去一样被随意征收改变用途。

第二，当前的城镇化意味着高生活成本和资源分配双轨制的承担。而这，正在制造城市中阶层间急剧的撕裂。

有人说如果没有在2012年买房，等于一年白干。了解春节后的房产新闻，你会知道此言不虚。限购政策带来的短暂房价低谷看起来已经过去。涨，成了今天人们普遍的心理预期。 而房租也正同时以惊人速度上涨。单位里每天在同一张桌上吃饭的年轻人失去了共同语言。一些人在讨论新一轮涨势下，这个月自己的资产增加了多少，另一些人却在讨论还要不要续租，要不要再在这个城市坚持下去。

城市中的竞争并不可怕，可怕的是竞争中的不公平。户籍等因素对人群的粗暴划分，对年轻人发展前景的阻滞，蕴含着巨大的风险。第一代进入城市者对社会差别待遇的耐受力较强，但是第二代人对不公平却要敏感得多。推己及人，同样出生成长在一个城市中的年轻人，不可能接受自己因为户籍的不同而在享受城市资源中的差别待遇。

权利平等问题，不可能用福利分配的做法化解。意识不到这一点而错过改革的时机，必将为未来埋下隐患。

第三，城镇化意味着对社会发财致富精神的又一次充分调动。

城镇化是经济发展的结果，还是经济发展的超级引擎，这不是一个选择题。因为经验已经表明，它经济引擎的效应已经不言而喻。它将对社会的发财创业精神进行新一轮调动。

但是人们看到的是，一方面愿意接受城市化的农民在土地征收过程中毫无话语权，进城农民因为户籍等问题而不得不承受差别待遇；另一方面，开发商除了要承担高额土地出让金、税费之外，还要承担严厉限购政策的风险；甚至二手房主和买主，也一而再再而三地承担着飞速变化的限购、税费等政策风险。

巨大的蛋糕面前人人都想分得一杯羹，但事实是总是那极少数人笑到最后，人人都有种被剥夺感。因为没有一个真正健康的市场被建立起来，市场的参加者们随时受到来自不受制约的公权力的压制和剥夺。

中纪委书记王岐山公开推荐的《旧制度与大革命》一书中，托克维尔写道，“一方面是一个民族，其发财欲望每日每时都在膨胀；另一方面是一个政府，它不断刺激这种新激情，又不断从中作梗，点燃了它又把它扑灭，就这样从两方面推促了自己的毁灭。”

城镇化梦想已经含苞待放，能否最终结出饱满健康的果实，将取决于我们选择怎样的城镇化。转载请注明出处