◆艺术市场与金融投资市场既有关联性，也存在着一定的特殊性；

◆一旦受到金融投资市场变动的波及与影响，艺术市场的波动程度会更加剧烈，其波动幅度比金融投资市场的波动幅度还要高出一倍；

◆越多资本进入，越加速中国艺术市场的增长，而短时期的急速增长必然引发更多的泡沫；

◆不少中国当代艺术家的创作模式，有点像温州企业的生产模式——采取模式化的生产，不可思议地提高着自己的产量。

全球金融市场的持续动荡在信心层面上影响了许多从事艺术品投资的人士。本轮金融危机会持续多久？它和艺术市场的关联到底有多大？本报围绕这些问题专访了独立经济观察家、原摩根士丹利亚太区首席经济学家谢国忠。

上海证券报:您是这几年来非常活跃的经济学家，也是最敢于说话的经济学家，首先想请您对目前金融市场的整体形势发表自己的看法。

谢国忠:目前全球金融市场的整体形势非常糟糕，尤其是进入2008年以来，金融市场的整体出现了明显往下走。据我的观察，这个往下走的周期至少要有两年左右的时间。

上海证券报:您认为造成目前形势出现的结症在哪里？

谢国忠:造成目前金融市场整体恶化的原因有很多，但根本的原因还在于金融市场的自身。金融市场之前为了各自的利益，推出了太多的金融衍生品，这些环环紧扣的金融衍生品形成了很大的泡沫，而泡沫的崩裂必然造成对金融市场影响更大的信贷泡沫。

上海证券报:您认为艺术市场与金融投资市场存在着必然的关联性吗？

谢国忠:根据我的观察，艺术市场与金融投资市场存在着某种关联性，但是两者间的相关性也具有一定的特殊性。譬如艺术市场对于金融投资市场变化的反应往往是滞后的，而一旦受到金融投资市场变动的波及与影响，艺术市场的波动程度会更加剧烈，其波动幅度比金融投资市场的波动幅度还要高出一倍。这些结论目前已经得到了相关的统计数据的支撑。还有艺术市场依据特征可以被归为泛收藏品市场，而在收藏品的市场中相关的案例会更多，譬如说国际红酒市场的案例，等等。