数字化生存之
“艳照门”

193

2010.02.26

■  查看往期

 
 

是否开年的时候总让人有所躁动?当年陈冠希的“艳照门”事件就是开年的大戏,今年的开年大戏则是一位号称第一车模的不雅照与不雅视频流出。
    可上一次“艳照门”我们不是经历了一次范围很大、又很彻底的讨论和反思了吗?为什么类似的事情又一再上演?为什么当时的旁观者今天竟成了当事人?是不是有什么地方被我们忽略了?闲话少叙,带着你的疑问看专题吧…

 
 

邮件订阅 rss订阅 进入评论首页

旁观者:有同情有质疑 我们如何判断?

虽然这起“艳照门”发展到现在,我们还是不明真相,可受害者是谁却很明显…

同情者:她是受害者 请勿肆意传播不雅视频

如果当事女主角够坚强的话,她会默默扛起这一切,承受爆红引来的非议(当然,从陈冠希的表现看,娱乐圈中人,都有一颗强大的心脏)。陈冠希是受害者,当事女主角也是受害者。他们都有自己的活法,录录视频拍拍艳照,是他们自个的事,一旦传播出来,网友们假装愤怒的唾沫都能淹死人…

 

 质疑者:新“艳照门”不过是一次炒作

虽然事后,当事女主角一哭二闹三上吊,试图像大众澄清自己的玉洁冰清的玉女形象,其实细细看来无非就是一出欲“弄假成真”“欲盖弥彰”的造势助燃而已。艳照门事件未出现之前,知道她的人少之甚少。艳照门爆发之后她则成了网络上又一个火热的爆点,这些风暴一般的火热程度很显而易见了契合了网络炒作的全部特点和频率 …

 

虽然真相不明,但是我们可以抱以善意

我们总是像鲁迅说的,不惮以最大的恶意揣度那些“门”中的主角们。但是对于此次事件而言,唯一受到伤害的人就只是当事女主角自己。她不是公权力的拥有者,即使真是炒作,也不会对其他人产生何种伤害,没有侵害你我这种旁观者的权利。更何况,按照正常的思维,哪个女子愿意拿这种隐私来进行炒作?对于一个遭遇此类事件的女子,哪怕我们不相信那些不严谨的娱乐报道,但我们多少应该对她本人抱有善意…

 

相关自由谈

艳照门事件:呼唤自由而负责任的新闻界

“在艳照门”的整个过程我们看到了很多东西:我们看到了自己潜伏的偷窥心理,我们看到了电脑可以打开潘多拉的盒子,我们看到传媒的操守,我们更可以看到我们的道德标准。 是道德失范?还是法律无力?抑或媒体无良?[详细]

闫德利事件对你我的拷问

如果闫德利没有去做体检自证清白,我们是否就不会感到愧疚。我们,作为媒体,在做这一报道或转载的时候,是否应该对人名和图片做必要的处理。你们,作为网民,是否自觉抵制了闫德利不雅视频图片的传播… [详细]

回望眼:对比上次“艳照门” 社会有许多进步

经过上次“艳照门”事件中社会、媒体的大讨论和反思,我们确实有了许多进步…

公众对此事宽容度的增加

陈冠希事件当中,很多人都骂陈冠希以及几位女主角。而由于今年这次基本算是经过充分讨论后的事件,大家对于道德与法律的边界有了新的认识,很多人意识到,无智力作为后盾的道德,只能是一种道德神经的膝跳反射,不具有任何审美的价值。也正是缘于此,在新的艳照门当中,更多的指责是针对那个上传视频的人口诛笔伐,而不是当事女主角的性问题和道德问题…

 

媒体比上次要更为自律

总体上说,这次“艳照门”中的媒体反映比上一次要更为自律和理智。大部分严肃和正规的新闻媒体和新闻版面,都对此次事件保持了警惕和理性。虽然我们依然不能避免娱乐至死的现实,也不能装作对那些不靠谱的娱乐新闻炒作视而不见。但看此次事件中的媒体反应,确实比上次“艳照门”事件进步不少…

 

个人对此类视频的抵触

在老“艳照门”的时候,我要承认自己确实挺低俗的,虽然没有如其他人那样去口诛笔伐,但却是曾经上网搜索过那些照片。原本我以为反正照片都已经流传了,不看也白不看。后来才想明白,这种行为哪怕是不产生直接的后果,也是对当事人的一种伤害。所以,这次“艳照门”事件出来之后,知道其大概的背景、经过也就是了,我并未去找那些已经到处都是的视频与照片…

 

相关事件

英国女教师因艳照曝光自杀

英国一名女教师因自己的艳照被前男友上传到互联网,感到“很害怕”而服毒自杀。这名女教师名叫艾玛·琼斯,现年24岁,毕业于英国伦敦格林尼治大学。从2008年开始,她就在阿布扎比哈里发城的索菲亚特国际学校给8岁大的孩子们上课。在艳照被前男友公布后,她担心自己会因此被关进监狱 …

老虎伍兹性爱录像被售色情影片公司

光鲜娱乐公司的负责人斯蒂文·赫奇昨日证实,两个星期之前,有个女士主动接触过他们,自称手中掌握有老虎伍兹的性爱录像,该女子说录像大约在两年前拍摄。赫奇观看了录像中的30秒画面,但他无法判断镜头下气喘吁吁的男子是否就是老虎伍兹…

疑似酒井法子性爱光盘被人兜售

有人主动拿着疑似酒井法子的“性爱光盘”向日本媒体兜售,光盘内容只有短短的19秒,画面不堪入目,某周刊和晚报分别刊登了光盘截图,女主角的确和酒井十分神似,有人认为,这可能是她老公高相佑一为了阻止离婚所使出的手段…

反思录:由他人看自己 当有一些改变

社会已经发生了变化,可是我们的思维、我们的行为、我们的法律是否跟上了这种变化呢?

网络时代:反思我们的性观念

当我想象那些那男女们,一边做亲密动作享受性爱,一边举起相机拍照的时候,我就会觉得很吊诡,到底哪件事情才是他们的重点?透过这件事,让人很容易记住专栏作家黎坚惠的话:“年轻一代对性的观念大部分都是一种视觉的交换,透过互联网的照片、手机的短片。性只是一个视像的记录,而不是探索自己个人身份或亲密关系的渠道。”这大概是网络时代、浮躁时世,值得我们思考的问题。

 

数字化时代:我们如何对待我们的隐私?

某种程度上,我们今天都已经是君子慎独的时候,任何时候我们都是被监督和监视的,“裸照门”事件对我们最大的提醒,就是从今天开始,每一个人都应该分外小心自己随时处于他人的目光下,而且我们已经没有私隐可言了,在这个社会。接下来我们怎么应对和处理这个情况呢,其实我们仍然没有任何一套方法,甚至是一个基础的原理去解决这个问题…

 

司法遭遇艳照门 到底该如何应对?

这样的“艳照门”事件并非是第一次发生了,相信也不会是最后一次。但是司法在此类事件中的手足无措是不争事实。1994年,美国的未来学家尼葛洛庞帝预言:“我觉得我们的法律就仿佛是在甲板上吧嗒吧嗒挣扎的鱼一样。这些垂死挣扎的鱼拼命喘着气,因为数字世界是个截然不同的地方。”既然数字化已经无可避免的改变了我们的生活方式,我们的司法是否适应这种改变?从一再被曝出的那些所谓“艳照门”来看,我们的司法似乎还没适应…

 

调查

1.你看过这次“艳照门”的视频和图片吗?
看过
没看过
2.你会拍此类视频和图片吗?
已经拍过
有机会会尝试
不会
说不好
3.你觉得本期专题质量如何?
很好
一般
很差
用户信息  
婚否  
性别  
 
   

单就这次事件,你我可能只是旁观者。但是对于一个正在数字化的社会,你我却都是当中的一份子。与其对当事人大加讨伐,不如反思一下我们自己…

   
 

凤凰网言论中心 | 编辑:张恒
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

 
往期自由谈
网友评论