仿佛就是一场惊心动魄的电影,各种角色你方唱罢我登场,剧情跌宕起伏百转千回。在大幕即将落下帷幕时,我们欣慰地看到事情有向好的结局。
    总结我们对这个案子的关注,灵宝案能不能变成一个标本来阻止另一个“王帅”的出现?

事件脉络:网民发帖——警察抓人——舆论关注——“政府受到伤害”——上级政府道歉——当地政府道歉赔偿

角色脉络:网民——警察——媒体——灵宝政府——河南省政府——灵宝政府

 

王帅网上发帖 警察千里追“凶”

据《中国青年报》4月8年报道,08年5月,河南灵宝市政府违法“租”用了大王镇农地28平方公里,约3万余农民将失去土地。身在上海的青年王帅多次举报无果后于今年2月12日网上发帖,因言获罪,3月6日灵宝市网警跨省来到上海将其抓捕。 【详细】

因言获罪引起轩然大波

就在《中国青年报》公开披露此事、众多媒体纷纷引法论据指称此案的侦办明显违法之后,灵宝方面仍然给予强硬回应,并称要将此“诽谤案”侦办到底。而就在两天前,这一事件的走向急转直下。先是《人民日报》、中央电视台等媒体纷纷介入此案的报道,使此前一边倒的网络质疑获得了强有力的媒体支持。【详细】

上级政府官员定性道歉

公安机关在王帅这个事情上,执法是有过错的。作为河南省的公安厅长,在我们省出了这种问题,在工作上我也有责任,在这里我也向大家道歉。

——河南省副省长、省公安厅厅长秦玉海

灵宝政府登门道歉 公安局副局长被停职

4月17日下午,灵宝市相关负责人远赴上海,专门向王帅道歉,并启动国家赔偿。拘留7天共赔偿783.93元。王帅表示接受道歉。同时,灵宝市公安局对办理王帅案的警官做出处理,副局长等4名警察被停职,局长书面检查。灵宝市委市政府表示:“市委、市政府负有领导责任。在信息中心发布的回应,造成的不良影响,敬请媒体朋友谅解。我们已向三门峡市委、市政府做出深刻检查,在此向王帅及家属赔礼道歉。”

2008年下半年 王帅和父亲通电话时得知,家乡大王镇要用以租代征的形式征地五六百亩。随后,王帅就通过网络在线信访多次向河南省国土资源厅举报,一直没有结果。

2009年2月12日 王帅在网上发帖,影射当地政府以租赁方式征用土地。

2009年3月06日 灵宝市刑警大队和网警大队的民警以帖子涉嫌诽谤罪而将王帅刑拘。

2009年3月06-09日 王帅被羁押于上海市第二看守所。

2009年3月10-13日 王帅被拘留于河南灵宝市看守所。

2009年3月13日 因“犯罪证据不足”,王帅被取保候审。

2009年4月8日 《中国青年报》以《一篇帖子换来被囚八日》为题报道了此事件。

2009年4月10日 灵宝党政公众网帖出关于《一篇帖子换来被囚八日》一稿有关情况的回复,称《中国青年报》的报道严重失实,概念混淆,严重损害了灵宝的形象。

2009年4月16日 河南省副省长、公安厅厅长秦玉海下午做客人民网就此事公开道歉,称拘捕有误。

2009年4月16日 灵宝市委、市政府发了《关于对“王帅发帖事件”处理情况的答复》,承认了公安机关执法有过错,并对相关征地的补偿每亩按2.89万元的新标准执行。

2009年4月17日 灵宝市派出了3人小组赶赴上海,专门向王帅表示道歉,并按照国家赔偿规定给予783.93元赔偿。

“诽谤罪”要件缺失,没用; 舆论监督批评,没用; 上级领导道歉,对灵宝政府有用了。

 

法律? ——天上掉下个诽谤政府罪

《刑法》规定,诽谤罪属自诉案件,告诉的才处理,“严重危害社会秩序和国家利益的除外”,但在上述案件中,地方政法机关都随意将公民的批评定性为“严重危害社会秩序和国家利益”,目的就是为了以公诉代替自诉,以便用“诽谤”罪名对胆敢批评政府或政府官员的公民施以严惩。 【详细】

媒体监督? ——“严重损害了灵宝的形象”

4月10日下午18时30分,灵宝党政公众网上出现一篇管理员发出的帖子:关于《一篇帖子换来被囚八日》一稿有关情况的回复,落款是“灵宝市信息中心”。文章称,报道给灵宝市委、市政府及有关部门负责人造成了不良影响。【详细】

上级道歉——峰回路转 灵宝县登门道歉

事态至此得到纠偏,公众关切稍许平复。然而,以灵宝一地之窥,事件仍有更多启示。当初跨省追捕网民告成,民情激愤舆论讨伐,公众实则期待灵宝市政府能自承错误、亡羊补牢,至少能平抚对一地政府知错就改的哀伤希望。可惜,灵宝市政府深陷“给点教训”的驭民逻辑,甚至放出“舆论批评伤害领导”的公开回复,让公众见识了地方政府的“魄力”和“底气”。直至上层领导率先道歉,才拉住灵宝市政府咄咄逼人的反制架势。这番峰回路转,着实让公众愤懑难言。 【详细】

王帅是谁?

我不是网上有人说的什么英雄,我只是一个普通人,想为家乡父老说几句公道话,当然,也包括我自己的父母和亲戚。我本来也像周围许多人一样,默默工作,挣钱养家,期待早日买上房子,结婚,过幸福安稳的日子。但这次春节回家,当我知道当地政府把乡亲们赖以生存的土地以很低的价格征用之后,我实在是看不下去。当然我也有私心,我要维护我家的利益。 详细>>

民众——网络——传统媒体——上级机关——地方政府——事情得到处理

 

如果没有网络 ——写信、上访

如果没有网络,王帅只能写信反映或者上访,写信会面临石沉大海的结果,上访就要冒着被当成精神病的风险。

如果没有传统媒体关注 ——王帅有再次被刑拘的可能

在此事件中网络的热议和批评并没有让灵宝政府动摇,反而指责报道影响了形象,对领导产生了不利影响。而在中央级媒体的介入之后,特别是邀请到灵宝上级领导人之后,灵宝县的态度才有所转变,诽谤案也才撤销,否则王帅有再次被刑拘的可能。

如果没有领导表态——

或许会是同样的结果,或许我们还在争论批评,或许我们会审美疲劳。但有一点肯定,在上级领导人的表态后,事情向好的结果进展的速度加快了。

以灵宝案为例,通过网络和舆论炒作来解决问题的案例越来越多,不妨暂且将这种解决问题的范式成为“灵宝范式”。而省略网络和媒体的环节,范式就变成了上访。“灵宝范式”给我们提供的是一个不靠上访也能解决问题的方式。
    虽然舆论一直在关注公权的滥用、言论自由,而忽视了灵宝案核心的土地征收问题是否解决,但,在“灵宝范式”下,土地问题至少有了可以解决的希望。
    “灵宝范式”,既不是最有效的方式,也不是放之四海而皆准的方式,它只是我们在完全变成法治社会之前的所有问题解决方式中的一种,是一种“非典型性”范式。

专题名称
导语
五一长假不会恢复已经成为定局。在我国,百姓休假兹事体大,这次,我们讨论一下它做为休息权利本身的意义。
《中国不高兴》,喜欢它的觉得酣畅淋漓,不喜欢的多看一眼都遭罪。捧+骂,极左+极右,就是我们看到的现实。
网络改变了生活,但到具体到政治领域,有什么样的新现象、影响?而我们,又可以怎样利用网络改变中国政治?
为什么要关心政治?可以逛街、K歌、打电动;还要上班、做饭、带孩子……为什么一定要关心政治?
我们有必要从那些提出了好的议案提案的代表委员哪里学习一下,看看一份好的议案提案是怎样炼成的……