就在“间谍门”的疑问还没有完全解释清楚的时候,方静于6月14日晚22点15分回到了央视的主播台,主持了《世界周刊》节目。
    这是一种典型的中国式辟谣方式,不回答你们的疑问,不理会别人的猜测,直接站到前台。不可否认,许多时候,这可以不证自明。
    但是这一次,方静重回荧屏,我们的疑问并没有消除……

方静重新回到荧屏,可我们对“间谍门”的疑问还没有消除

方静重回荧屏 中国式辟谣?

6月14日晚22时15分,主持人方静在‘间谍门’后首次回归央视,主持央视新闻频道的《世界周刊》”。方静神速在央视亮相,也这就等于宣告方静“间谍”事件暂时告一段落。方静昨晚在央视亮相,是中国典型的官方辟谣方式……【详细】

或许不是间谍,但是疑问尚存

6月9日,阿忆在博客中透露: “方静妹妹为便于谋取军事情报外泄,申请去主持《防务新观察》,终于5月12日夜晚被捕。” 可见阿忆只是说方静泄密,而方静在澄清自己不是间谍时,也始终没有澄清自己是否有泄密行为。那么,方静到底有没有泄密行为?……【详细】

方静还要不要起诉

之前接受记者采访时,方静表示一定要起诉造谣者。现在,网友也在等着她的起诉行为:【详细】

专题:央视女主播方静深陷“间谍门”

6月9日,原央视主持人阿忆写博爆料,称主持人方静因涉嫌泄密正在接受调查。12日晚,方静接受凤凰网专访,称纯属造谣,将采取法律措施维权。14日晚,方静在央视重新亮相,当晚她与凤凰网连线,态度平静,语气轻松……详细>>


阿忆祝福方静重返荧屏:称方静赢了

这两天,媒介友人打不通电话,便纷纷来短信,劝俺说说话吧,否则方静就赢了,俺均无回答,在这里俺说一句,方静赢了有什么不好呢?…… 【详细】

“间谍”事件方静说了不算,阿忆说了也不算,说话算数的不外乎以下几个部门...

 

政府消息最为权威

方静是否间谍,是否曾经被调查或逮捕,相关主管机构自是一清二楚。让公民深陷“间谍门”的漩涡,政府当然有义务站出来对相关疑问和猜疑进行说明。但是事实,到现在为止,最为权威的政府依然保持沉默。 【详细】

央视:方静毕竟是央视员工

方静“间谍门”不能说和央视无关,不但她是央视员工,而且做为国家的最大的宣传机构之一,肯定会接触一些平常人接触不到的信息。如果央视还没有澄清“间谍门”事件,就让方静上岗,我们多少还是有些担心。 【详细】

法院:如果方静起诉阿忆

方静说:我一定要起诉造谣者;阿忆说,那就等法院的通稿消息吧。阿忆到底有没有造谣?这个你我说了都不算,还是法院根据证据说了算——如果方静真的起诉阿忆的话。 【详细】

张召忠:关于方静问题的几点说明

方静曾经担任中央电视台《防务新观察》节目主持人,我是嘉宾,我参与这个节目已有三年时间,此间接受她的访谈较多。大约两个月前,突然换了节目主持人,至于她个人究竟有什么问题我确实不知道……【详细】

一则至今未被证实的信息,没有从该说的部门那里传出来,却从一个不该说的人的博客上被披露了……

不该说的说了

阿忆有错没?当然有错,他错就错在这些事情,本来不应该由他这个大学教授去披露的。而这件事堂堂正正的解决之道,就是“等政府、法院、央视的通稿消息”……【详细】

该说的没有说

可到头来,应该说话的始终没有说话。方静还没起诉,法院先不必说。但是政府主管部门应该出面澄清一下事情情况吧?如果有纪律问题,不能随便说,那么至少央视也应该站出来告诉我们真实的情况吧?可是到现在为止,疑问仍旧是疑问,权威部门一律在沉默……【详细】

网友和媒体还真没有错

张若渔老师说,网友们和媒体不能听风就是雨,要有自己独立的判断。但事实上,远离权威信息的我们,很难根据只言片语来做出正确的判断;而且媒体也一直在努力的核实信息。当“间谍门”事件成现实版《潜伏》,真的不是网友和媒体的错……【详细】

调查

1.阿忆和方静,你相信谁的?
阿忆
方静
谁的都不信
不知道
2.你认为方静会起诉阿忆吗?
不会
不清楚
3.你觉得本期专题质量如何?
很好
一般
很差
无所谓
用户信息  
年龄  
性别  
 

和其他诸多热点事件一样,猜测满天飞,但是权威信息部门却缄默不语,于是你我,只好成为不明真相的群众……