我是一张选票。在我们纸类家族，据说最尊贵的就是我和我的同门兄弟“钞票”——他负责经济，我负责政治。我用的是很普通的纸浆，也不允许被买卖，但同样很多人煞费苦心就是为了赢得我的青睐。
有人说我是人类政治文明的象征，有人说我浑身上下都写满了“虚伪”；有人已经对我失去了兴趣，把我扔进垃圾箱，有人对我充满渴望，但穷其一生也没见过我……
首先介绍一下我长什么样子：也许很多人以为我只是一张小卡片，只用来选总统，候选人也只有四个——不对，不对，内容可多了。
和一张16开的打印纸差不多——虽然我用的纸浆没有钞票好，但是我块头比他大，不是有句话叫大块头有大智慧么。
我身上打印了很多字，有些是职位：比如总统、副总统、国会议员、州议员、地区官员、法官等等；
有些是名字：比如奥巴马、麦凯恩、佩林、拜登，除此之外，还有很多人，比如民主党和共和党之外的其他党派候选人，议员、法官候选人等；
还有些是事情：比如本地要不要借钱搞基础建设？要不要修改本州宪法？
总而言之，选的不止是总统和副总统，候选人也不止你们耳熟能详的那4个人。要不然，哪用得着16开啊，我也是很讲环保的。【查看内容】
我的使用方法和参加考试也差不多：带上“准考证”，按照规定时间，规定地点，规定的填写方法填就行了。
使用者需要带上选民卡、驾照等证明身份的证件。如果没有带，也可以投临时选票，但有可能无效的哦。
大选年11月的第一个星期一之后的星期二，也可以提前投票，各州规定不同。
专门的投票站：到了投票日当天，到处都有，随便找一个最近的就行了。
像填读题卡一样涂黑，填好之后再扫描结果。涂错了可以重新填，不知道怎么填可以问工作人员。 也有很多人懒得填，直接在投票机上选——唉，我老了，跟不上时代了，说不定哪天就被电脑全给替代了。【查看内容】
在美国早期，大部份州都将选举权限制在拥有一定数量财产的白人成年男子范围之内。这样的规定将贫穷白人﹑自由黑人和妇女等“人民”排斥在“政治公民之外。
媒体是影响选民投票最重要的因素，从广播、报纸、电视到互联网，得媒体者得天下。
别小瞧了我，不是吹牛，透过我可以看到民主最主要的几种形式：如果把投票内容分为三部分：地区事务；总统选举；议员选举——它们有何区别，理由何在？
按美国的选举制度，它不是在全国范围内计算谁赢得注册选民的“人头票”多数来确定赢输，而是按照总共538张“选举人票”计算，而且州选举是赢家通吃，谁赢了就赢得该州所有的选举人票。
何以如此？一方面是历史原因，美国是联邦制国家，所以州之前是“独立国家”，因此赢得选举的等于赢了这个“国家”的选票，“赢家通吃”符合美国国情；另外也有保护小州利益，便于清点票数等优点。 简单地说，“选举人”制度是美国特色与民主的结合体。 【查看内容】
地方官员选举，地方事务投票，这些都属于本地事务，采用的是直接民主的形式。 所谓直接民主，指的是统治者与被统治者的身份的重合，公民作为国家的主人直接管理自己的事务，而不通过中介和代表，直接参与、直接选举和全民公决都具有直接民主的因素。 直接民主的优点显而易见，缺点是成本高昂，因此往往局限于地方事务，另外可能导致多数人暴政，议题也需要审慎选择。 【查看内容】
选举州议员、国会议员就是典型的间接民主了。现代民主政治主要是间接民主。
由于公民精力有限，即使是限于成本，也不可能事事直接投票决定；而且，间接民主是程序民主，通过引入纠错机制，使得民主难以蜕变成专制和暴政。间接民主通过一级一级的代表机构和代议程序对民意进行一层层一道道过滤，从而可以有效地克服民意中的非理性的情绪，避免决策受大众一时情绪的支配，一蹴而就，仓促行事。 【查看内容】
自从间接民主在近代的确立导致了直接民主与间接民主之间的分野以来，这两种民主的各自拥护者之间的纷争就未曾中断过。
怎样才能创造出一个将由13个独立的、各自为政的州组成的真正的国家，而又避免产生恐惧和猜忌呢？联邦主义就是他们的答案。
让投票代替战争、政变和革命，让选票代替子弹，以点人头代替砍人头的方式决定谁成为掌权者。你们说，我是不是人类政治生活最伟大发明？
通过暴力手段赢得最高权力显然是最糟糕的一种方式。因为其手段的“非法”，所以往往导致“僭主政治”。就僭主政治与君主政治相比较而言，它们的唯一相似之处就是权力都掌握在一个人手中，但君主政治是一种经历了时间的修正和被习俗软化了的制度，而僭主政治不得不打上僭主个人的印记，是不可能被时间修正和软化的制度，一切力量都在反对他。【查看内容】
中国统治者更迭的一种方式，指在位君主生前便将统治权让给他人。形式上，禅让是在位君主自愿进行的，是为了让更贤能的人统治国家。中国上古时期的禅让制度，其真实性一直存在争议。实际上，中国历史上后来的很多所谓“禅让”，都是都是朝中权臣胁迫皇帝退位。即使真是由上一任“制定接班人”，由于其缺乏制度化，往往导致暗箱操作。【查看内容】
是君主制政体的最常见形式。所有君主来自于同一个家族，王位在家族内部从一个成员传给另一个成员（通常是父传子）。世袭系统有政权稳定、延续性好和可预测的优点。但是这是一种不开放的体制，将权力集中在一个家族身上是赢率极低的赌博。【查看内容】
民主政治首先指的是人民通过根据他们的自愿同意选举出来的代表来帮助他们当家作主，即所谓代议民主。在现代社会，民主并不仅仅要回答“谁是统治者”，而是要回答“用什么方法来不流血地更换统治者”。现代民主首先必须确立相应的程序和游戏规则并做到权力的和平转移，建立真正有效的代表机关，能够对政府进行有效地监督。【查看内容】
法国大革命：为恐怖而恐怖
曹丕：“舜禹受禅，我今方知。”
不丹国王主动取消世袭制
美国大选已成为当今世界的民主样板。
1835年，法国人托克维尔在观察美国民主之后写了这样一段话；173年后的今天，借此机会，让我们来重温一遍：
“人民生活中发生的各种事件，到处都在促进民主。所有的人，不管他们是自愿帮助民主获胜，还是无意之中为民主效劳；不管他们是自身为民主而奋斗，还是自称是民主的敌人，都为民主尽到了自己的力量。所有的人都汇合在一起，协同行动，归于一途。”
“以为一个源远流长的社会运动能被一代人的努力说阻止，岂非愚蠢！认为已经推翻封建制度和打倒国王的民主会在资产者和有钱人面前退却，岂非异想！在民主已经成长得如此强大，而其敌对者已经变得如此软弱的今天，民主岂能止步不前！”
