赵作海案:
冤狱如何救赎?

243

2010.05.10

■  查看往期

 
 

又是无名尸体,又是“屈打成招”,又是“死而复活”,又是“沉冤得雪”,五年前是佘祥林,这一次是赵作海。类似的被冤屈的人还有很多:岳兔元、胥敬祥、王树红、孙万刚、李久明、李化伟、杜培武、滕兴善、聂树斌......
    这个专题不想问太多为什么,只想问:失去的东西真的能弥补回来吗?

 
 

邮件订阅 rss订阅 进入评论首页

河南赵作海 佘祥林式冤狱再现

湖北有佘祥林,河南有赵作海。都因“被害人”神奇“复活”冤案大白,都是在服刑11年后被宣告无罪。

面目全非尸体引来牢狱之灾

1998年,河南省柘城县村民赵振晌和邻居赵作海打架后失踪。赵振晌侄子赵作亮到公安机关报案,怀疑叔父被赵作海杀害。1999年5月8日,村民挖井时发现一具无名尸体:高度腐烂,无头,膝关节以下缺失。公安机关遂把赵作海作为重大嫌疑人于5月9日刑拘。在其作了9次有罪供述后,2002年赵作海被审判机关以故意杀人罪判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身。

 

 被害人“复活” 监下囚变成“佘祥林”

这一切都像是佘祥林案的重演。由于11年前的“被害人”赵振晌患上偏瘫无钱医治,再度出现。5月9日,河南省高院正式撤销省高院复核裁定与商丘中院判决,宣布因被认定“杀死”赵振晌、而被判死缓的赵作海无罪,并会给予赔偿。与此同时,河南省高院纪检组、监察室亦启动了责任追究机制,宣布将追究相关审判人员玩忽职守之责。这11年,“被害人”在“捡废品为生”,而赵作海却在冤狱里打扫卫生,还在好好表现希望能够减刑。

 

冤狱11载 物是人非生活难再续

5月4日,赵作海得知自己无罪的消息后,沉默良久后终于失声痛哭。5月9日,当他带着自己入狱时的随身物品和电子消费卡上的1277.2元回到村里时, 他的家已经不再是家了。11年后,屋檐上的瓦片残破不堪,屋后的围墙也成了断壁残垣,院子菜地一片荒芜,窗子结满了蜘蛛网,满目疮痍。在柘城县赵楼村,村民说,赵作海入狱后,迫于生活,妻子改嫁了,4个孩子,辍学的辍学,送人的送人,赵作海一家人被剥夺的11年的生活能找得回吗?

 

相关自由谈

大陆篇:别了,刑讯逼供

我们都说佘祥林很“幸运”,因为他“杀死”的妻子11年后活着回来了。和佘祥林一样“幸运”有云南警察杜培武、河南农民胥敬祥;比他不幸的有湖南屠夫滕兴善、河北工人聂树斌——以及许许多多不知名的人。
    这一切都是因为“刑讯逼供”,我们可以与它告别了吗?[详细]

台湾篇:清峰不杀人 英九愁选票

这是一个很疏离的话题:一个官员为何会为了坚持理想而辞职?这是一个很复杂的话题:死刑到底应不应该废除?这还是一个很现实的话题:公义的讨论能否优先于政治的考量?今天要讲的是台湾“法务部长”王清峰因拒签执行死刑命令而被迫去职的故事。 [详细]

同样的冤狱 同样的细节

从佘祥林案到赵作海案,那些关键情节是如此相似。

“打到最后,他们要我说啥我就说啥”

赵作海案:赵作兰问,为什么当初要承认杀人。赵作海说,“不说,他们就弄死我”。为了证明自己被打,赵作海指着头上的疤,说这些都是用棍子和枪把打的。“打到最后,他们要我说啥我就说啥。” [详细]

佘祥林案:当时他们关了我十天十夜,轮流审问,连打带骂,不让睡觉,谁能受得了呀?然后,他们趁我迷迷糊糊的时候抱过来一摞子材料,啥也不说就让我在上面签字摁指印,你不摁行吗? [详细]

 

 “没搞DNA鉴定”与稀里糊涂的DNA鉴定

赵作海案:柘城县公安局一名民警说:“当时确实鉴定过,不过当时的技术条件有限,没法鉴定清楚,结果出不来,没有确认(是赵振晌),也没否认。”[详细]

佘祥林案:当年负责办理“佘祥林杀妻”案的警官卢定成说,“遗憾当时……没有让办案人员去搞DNA鉴定。因为如果将死者(无名女尸)和张在玉的亲生母亲的DNA一对,情况当时就会很清楚了。”[详细]

 

最终都免于死刑应“归功”于法院审慎?

赵作海案:符合逻辑的解释依然是,当地法院对警方的侦查材料和检方的起诉材料并不放心,法院在一审判决时为自己留了余地。毕竟,错判死缓不同于错判死刑,前者只属错判性质,后者却属错杀性质,万一将来此案被翻烧饼,事后追责所须承担的枉法后果大不相同。 [详细]

佘祥林案:当年,佘祥林被判处死刑,行刑期定在10月1日。后来,因为证据不足,终于逃过鬼门关。1995年,佘祥林先被判死刑,后来又因证据不足免死。1998年6月15日,被京山县人民法院以故意杀人罪判处有期徒刑15年,剥夺政治权利5年。 [详细]

 

相关阅读

赵作海:本打算减刑出狱后再进行申诉

听完以后,赵作海默语了好一段时间,最后抑制不住地涕泪横流,失声痛哭。在劝慰平静以后,赵作海对监区警察多年来的管理教育表示了由衷的感谢。对于个人服刑期间一直放弃申诉,他表示是希望减刑出狱以后,再做申诉打算。

佘祥林:不恨任何人

这又是个内心强大的人,他表示不恨任何人,包括那些曾刑求他的前同事,因为他们只是“想结案”,冤狱“不是哪一个个人能造成的”。他只是表示无奈和担忧——“这是体制的问题”。他宽容,但并不是无原则的滥情。听到当初涉嫌刑求他的警察自缢身亡,他也只是叹息一声生命最宝贵,不愿再多言。

胥敬祥:我似乎已经不再属于这个世界

父亲去世5年后,他的母亲也离开人世。而他的妻子把小儿子寄养到亲戚家,带着两个女儿外出打工亦有两三年。入狱那年,三个孩子老大4岁、老二两岁,老三刚刚出生4个月。回到家中,曾经温暖的家是破壁残垣,一片荒草,没有亲人在身边,孩子们见到他比陌生人还疏远,妻子看到他,也没有了一句话。

从佘祥林看赵作海,冤狱如何救赎

尽管被宣告无罪,重获自由,且可以获得一定的国家赔偿和补偿,但是美好年华已经一去不返,未来还需要面对重新适应社会的艰难。

迟来的正义即非正义,国家赔偿的局限

佘祥林及其代理律师与当地政府部门签订协议,佘祥林获得赔偿金和补助金共计为45万余元。但是11年的宝贵时光注定一去不复返,一纸赔偿协议更无法抹去佘祥林家破人亡的伤痛。对于赵作海也是一样,已服刑11年,妻子改嫁,房子倒塌,4个孩子3个送人。“赔偿多少钱,都不能洗去他10多年的冤屈。”姐姐赵作兰说。

 

 沉冤得雪,适应社会却比适应监狱更难

出狱一年后,佘祥林和女儿一起在家观看了电影《肖申克的救赎》。影片中叫布鲁克斯的老头,坐了50年的牢,对重返社会深怀恐惧,获得假释后,他甚至无法适应最简单的工作和生活,只能在一家小旅馆的房梁上凄惨地自缢以求解脱。这一幕,深深刺痛了佘祥林的心。说起出狱后一年的处境,佘祥林用四个字来概括:举步维艰。“适应社会,适应城市,真的比适应监狱还要难得多。”无罪释放的裁定下达后,57岁且已妻离子散的赵作海失声痛哭,他未来的生活不会比佘祥林轻松。

 

纠正个案不够,治理被污染的源头才是根本

尽管“正义正以看得见的方式实现”,由于媒体的适时报道,和佘祥林案一样,赵作海案“平反”的每一个进展和细节也都在公众的关注下进行,但是,唯有我们的司法机关真正认识到“一次不公的判决比多次不法的行为为害尤烈”的道理,使司法实践改变“重打击、轻保护”的意识,变得“重程序,重证据”,防止司法机关在侦查、公诉、审判中相互制约、相互监督的程序要求走过场,公民才能免于冤狱的恐惧。

 

调查

1.类似冤狱,该如何救赎?
启动国家赔偿
严惩相关责任人
当事机关道歉
任何赔偿都不能弥补
2.对于赵作海等人来说,最困难的是什么?
获得应有赔偿
得到当事机关道歉并恢复名誉
重新融入社会
不好说
3.你觉得本期专题质量如何?
很好
一般
很差
用户信息  
性别  
 
   

结论是:冤狱不可能真正被救赎。

   
 

凤凰网评论频道 | 编辑:彭远文 霍默静 郭刚 张恒
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

 
往期自由谈
网友评论