“唐骏风波启示录”系列之一

学历风波唐骏何解？

第 290 期

2010.07.09

■ 查看往期


	当方舟子以其标志性的虽千万人吾往矣的风格，将打假的大棒不依不饶的砸向一贯以青年领袖、商界精英形象出现的唐骏头上时，人们都意识到，这必将会是场不同寻常的大戏。方舟子有备而来，很快就掀起对唐骏伪造学历行为猛烈的批判风潮，压力之下唐骏这边气急败坏穷于应对，眼看就要下马就缚，成为方舟子又一个成功的打假案例。但不曾想几个回合下来，唐骏稳住了阵脚，竟将最粗大的几条质疑套索如同蛛网一般轻轻拂去。系列之二：一个时代的学历综合症\|系列之三：造假行为终须买单



邮件订阅	rss订阅	进入评论首页

深陷学历门的唐骏似乎渐渐解套

在一片质疑和指责声中，唐骏陷入了四面楚歌的境地，但是一波三折后，形势却峰回路转，事件渐成说不清楚的罗生门。

7月8日，中信出版社在其官网发出勘误声明，称在其出版的唐骏自传《我的成功可以复制》中，出现了失实错误，向读者及唐骏致歉。声明称，“唐骏先生在审阅第二作者胡腾的原稿时，于2008年9月通过邮件方式指出了由于从网上收集资料而导致的一些失实错误，明确要求将‘办到第二家公司，我差不多已放弃了学业。但凭借语音识别方面的应用性研究成果，我最后还是拿到了加州理工学院的计算机科学博士学位’一句删除。但由于出版方编校过程中沟通出现滞后，没有将唐骏先生的意见及时修改，造成第一版第一次印刷中出现了失实错误。”

原本只有一个的真相变得扑朔迷离

“事情发展到这里陡然转变，唐骏学历造假风波突然成了出版社的校刊失误，这让原本大家的关注点，从对准唐骏人品的质疑，转到了对中信出版社声明的狐疑。那么究竟中信出版社声称校刊失误是否属实，那外人就不得而知了。但是我们所知道的真相应该只有一个，众人会质疑的原因，是关于只可能有一个的真相，却出现了多种可能的版本。”

合作作者主动表示因其疏忽导致唐骏个人简介缪误

针对方舟子对《唐骏日记》一书中“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”介绍的质疑。7月7日下午13时47分，《唐骏日记》第二作者沈威风在其个人博客上发表一篇《有关唐骏日记人物介绍失误的更正声明》的博文。声明称，《唐骏日记》作者介绍中的“1993年获美国加州理工大学计算机专业博士学位”一句不准确，“出现这个失误的内容并非唐骏先生提供，而是本人引用互联网资料时候不慎造成。

质疑一方陷入尴尬境地

继当当网难以理解的连夜删除唐骏自传的电子版之后，能证明唐骏公开就其学历造假最重要的两个书面证据，自传《我的成功可以复制》和《唐骏日记》均因为第一经手人——出版方或是原作者主动出面担责，而宣告失效。唐骏的个人责任一下子都撇清了：所谓加州理工大学博士的公开个人介绍是一个过失造成的缪误，且是由他人造成了。质疑者们一时失去了最有力的武器，形势急转直下，陷入尴尬境地。

唐骏通过助理表示不起诉方舟子并肯定诚信的首要地位

唐骏助理表示，唐骏现在从来没有在任何场合说过他是加州理工大学的博士。在《我的成功可以复制》出版前，唐骏和作者胡腾在2008年9月9日的邮件中，唐骏明确指出作者胡腾写的这段是错误的，并让他删除，这点中信出版社已经发出了刊误声明。因为是中信出版社的错误，才引发了方舟子的打假，这个是可以理解的。因此不会起诉之前一直表示欢迎起诉的方舟子。在回答记者关于如何看待能力、学历以及诚信这三者关系的问题时，其表示，首先是诚信，然后是能力、学历。

赚了大度的名声又可能使事件尽快淡出公共视野

从一开始被舆论围剿拙于应付，到上述事件相继发生后，唐骏立即收回了之前表示将起诉方舟子，用法律手段解决问题的强硬表示，转而表示不会起诉方舟子，这既能显示其“大度”，又可以使事件不会因为诉讼而长期停留在公众视野里。重新通过助理之口肯定诚信的首要地位，这可以尽快消除事件对其名誉的不利影响，维护其公共形象。


	微博讨论

地球人大学校长：我很想知道，@唐骏的孩子、妻子、父母等家人怎么看待他的学历事件？唐骏的朋友们怎么看待他的学历？唐骏的员工、客户们又怎么看待他的学历事件？唐骏又怎么对他的孩子、妻子、父母、朋友、员工、客户们等解释他的学历事件？唐骏是否有勇气说出其学历真相？是否有勇气认错？：）

Jina：关于唐骏作假事件的有趣评述： 1，他的成功可以复制，但无法粘贴。2，他的学历很好复制，而且价格很低！3，是金子总会发光，是骗子总会曝光。4，躺着也会中枪（挖出大批西太平洋知名校友）。 5，不怕神一样的对手，就怕猪一样的校友。via:@Alex陈曦

赵丽华：人民大学校长纪宝成说:“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场” 包括那些党校的专科本科研究生学历，你认为不是假的吗？唐骏不是个例，因为这个社会作假太普遍，文凭作假、奶粉作假、作家抄袭、演员诈捐，都是一回事。张爱玲说：“时代是仓促的，已经在破坏中，还有更大的破坏要来。”

静生慧：@方舟子：由唐骏作序、侯继勇著《打工皇帝唐骏》（上海文艺出版社2008年9月第一版第一次印刷）第272页说唐骏有两个博士：名古屋大学电子工程学博士和加州理工大学电子工程学博士。出版社或作者赶快发“勘误声明”。原文转发--唉！一句假话总是尾随着另一句假话。看唐骏们还如何见肘捉襟。

静生慧法制晚报记者从互动百科得到最新消息，自唐骏“学历门”事件之后，3天内已经有100 多位名人对自身的学历、履历等个人资料进行了更改。这些名人来自娱乐圈、商界、学术机构等多个领域。据了解，此次修改资料的名人以“60后”、“70后”为主，其中男性占绝大多数，其海外学历大部分来自美国以及东南亚。

信力建：唐骏文凭造假事件已闹得沸沸扬扬，“打工皇帝”终逃不过名利所累。自古以来，儒家崇尚内圣外皇，追求成才、成功、成皇，道家提倡修身，追求成仙，而佛家则重内修尚觉悟追求修为、淡泊名利，由此可见，于“名利”二字，终是儒不如道，道不如佛。

能力再强也终将难敌环环相扣的质疑

至此，面对质疑和讨伐，唐骏似乎可以暂时喘上一口气，但是可以确信的是，他必须马上打起精神面对永不放弃的质疑者们下一轮潮水一般的质疑。

盛大的招股说明书如何解释

“唐骏的老东家盛大在2004年招股说明书中，唐骏拥有名古屋大学的博士学位和西太平洋大学的博士学位。但学术打假名人方舟子在微博上指出，唐骏接受采访时声称，他由于没有在日本获得博士学历感到很遗憾，所以才想到去读美国大学的博士学位，可见这份招股书向股民提供了虚假的资讯。如此多样的版本套在一起，仔细推敲起来是谁都会觉得有些蹊跷。”

西太平洋大学博士学位仍明显存疑

“关于唯一被唐骏本人认可的 “西太平洋大学”，也遭到方舟子和众网友的轮番扒皮。维基百科上关于西太平洋大学的简短介绍：存在仅30年的西太平洋大学，现已更名为一家名为CaliforniaMi－ramarUniversity的基于 “远程教育和课堂指导”的学校，所授学位最高为硕士。虽然唐骏辟谣称，西太平洋大学有两所，他读的加州的那所是正规大学，是一直得到认证的。但方舟子随后迅速贴出考据，称美国总审计局的调查针对的就是加州的太平洋西部大学在卖文凭。”

“公关行为阻挡不了质疑”

方舟子表示，出版方等一些人出面替唐骏挡事，是唐骏躲在后方进行的一系列公关行为，去抹灭一切关于“学历门”的谎言，这不是一个真正想解决问题的态度。方舟子表示，面对唐骏目前的行为，将继续去找更多的证据证明唐骏说谎，直到唐骏事件的真相彻底明了。


	相关评论

成功不是道德的遮羞布

在这个商业时代，将成功作为道德的遮羞布，似乎正在成为一种社会风气。比如郭敬明抄袭事件，最后不了了之，还加入了中国作协，无非是因为他取得了商业上的成功。如果成功可以成为道德的遮羞布，人们就会为成功而不择手段，整个社会的道德必然步步沦陷。

唐骏证书事件警示的是我们每个人

方舟子的质疑是这个社会的一剂清醒剂，那些习惯了用履历讲故事的人，要知道得意是暂时的，越来越透明的信息体系终将揪出靠粉饰而生活的人。我们都曾经年轻，年轻难免犯错。犯错不可怕，可怕的是到了年纪一大把的时候还不承认错误。

为什么文凭打不倒唐骏

最后，为什么我们的媒体忙于制造这种公众人物的神话，为什么我们的大学敞开大门让这种人物出入，为什么我们满足于消费种种牛人和口水贩子制造的故事，直至离奇到难以忍耐的程度才幡然悔悟？

个人最终如何解套难也不难

对双方来说，事情都还没有结束。尽管人们仍不能对事件是非曲直做出明确的判断，但是可以肯定的是，唐骏还有很多东西需要解释，这回避不了，社会也必须反思，这也回避不了。


	调查


	最后，有必要共同重温林肯的这段话——你可以暂时地欺骗所有人，或是永久地欺骗一部分人，但是你一定没法永远地欺骗所有人。闻者足戒。