养儿防老已过时，新的养老模式还未成型。辛劳半生的父母刚刚退休，还没有尽享天伦之乐，往往就已经饱受各种老年病的折磨。80后独生子女的养老压力倍增。中国正急速老龄化，养老早不再只是与家庭有关，而是重要的社会问题，因为对未来生活的确定性决定着人对社会的信心。
2010年第六次全国人口普查显示，65岁及以上人口为1.19亿，15～64岁劳动年龄人口为9.98亿。也就是说，现在是8.4个劳动年龄人口对应1个65岁及以上的老人。而到2035年，将是3个劳动年龄人口对应1个65岁及以上的老人，这和目前世界上老龄化最严重的日本水平相当。劳动年龄人口不会都参加劳动，实际上，到2035年中国就会面临两名纳税人供养一名养老金领取者的情况。[详细]
民政部副部长窦玉沛在新闻发布会回答记者提问时说：到2015年“十二五”末，养老床位要达到每千名老人30张。去年底全国达到390万张，每千名老人是20.6张。社区为老服务的覆盖率，城市要达到百分之百，农村要达到50%。[详细]
全国政协委员、国家人口计生委党组成员杨玉学在“两会”上表示，“想通过增加生育来冲淡老龄化，那是饮鸩止渴。在一个时期内，出生人口多了好像延缓了老龄化，但是过了这个时期，老年人增多了，老龄化照旧。这是一个恶性循环。”[详细]
中国跑步进入深度老龄社会
改善型养老靠财产性收入
尽孝新思路：网购养老服务
养儿防老已过时 发展农村养老产业
扎堆养老：鼓励老年人互相陪伴
养老问题：老年人应有更多话语权
杨燕绥：养老金应该追求替代率，就是工作时候挣多少钱，退休的收入对工作时候的比例，比如工作挣100块钱，退休应该至少能有60块钱，这叫60的替代率，最好能达到80。但现在就要看看，交费了纳税了，政府发那养老金相当于缴费的替代率的多少呢？为什么企业职工不满意呢？因为替代率才百分之四十几，养老费用显然是不足。
但是养老金实际上是老年人日常开支的现金流，它解决不了医疗、老年护理这些问题。先老龄化家有一句话叫前30年努力工作，我养房，退休以后20年房养我，这就是老龄化以后一个必然的结果。老龄社会就是政府管吃饭，改善得靠自己。[全文]
邓聿文：按照中国人的传统文化习惯来说，没有到养老院去的习惯，但是这里面谈到一个悖论，如果要养儿防老在家养老的话，在伦敦估计还可以，因为伦敦现在生两三个的还是很多的，生一个孩子很少的，但在中国城市里面肯定不行，一个人承担四个老人，怎么养儿防老，去养老院又不愿意，确实是一个悖论。
杨燕绥：从去年开始，中国劳动人口就减少了374万了，以后每年都要减，所以这就说下一代人的劳动成本要上升，你去购买服务，价格要昂贵，你拿什么，养老金是你吃饭的钱，你不可能拿他去买服务，怎么办？所以老年人要学会终生自立了，你不能退休的时候把房产给了儿子，然后把自己所有的老年都交儿子了。[全文]
杨燕绥：新加坡的一项政策非常好，年轻人夫妇买房，你只要买到父母旁边五里地，政府就给5%的成本按揭，孩子就把房子买到父母身边，随时就可以照顾，这些环境是通过公共政策我们可以创造的。
要创造条件，让老年人能扎堆养老，实际上七八十岁老头老太太没有什么性别问题了，公园跳舞的人说得来住在一块儿嘛，互相照顾。瑞典一个养老院，残疾老人床位是由政府补贴的，坐着轮椅的人你要住在这里，可以找一个姐妹，跟你一块住进来，也享受床位补贴，但他就替这个坐轮椅的人推轮椅了，这时候就不需要一个护工，大家成本都降低了，为什么不可以呢，这个叫创造这种环境。[全文]
大城市中打拼的80后年轻人，还远没有从成家立业的兴奋和疲劳中缓过气来，年迈的父母马上又成为他们生活的最大不确定因素。作为独生子女的80后没有兄弟姐妹可以分担养老压力，苦心经营多年的人生轨迹可能因养老压力而改变，已经老大不小却又要重新面对人生的重大选择。从老人的角度看，在少子化的社会里，老人的生活过得并不踏实。养老早已经不再只是个别家庭操心的事，而是重要的社会问题，因为对未来生活的确定性决定着人对社会的信心。[全文]
钱从哪来只是养老问题的一个方面，另一个方面是少子化社会里需要提供大量的养老服务，因为两个都在工作的独生子女很难将双方的父母照顾周全。可就算养老院建起来了，人们会放心将父母送去吗？在这个极端重视私德的社会里，父母子女之间的家庭关系是子女世界观确立的第一个基础，也是人们对他们社会评价的第一参考因素。因此将父母交给养老院，既会受制于自己的本心，又会受制于社会评价。另外，从现有服务业的一般水平出发，扪心自问，谁不担心自己的父母亲人会承受那可以想象的不体贴不礼貌，乃至非人的待遇。尽管社会化养老在不断健全中，但仍有漫长的路要走，家庭养老仍会是长期的主流。养老需要包含亲情和温情，养老不仅仅是养活。[全文]
离开家庭因素的养老是令人担心。保卫家庭应该是当前社会应对养老压力切实有效的选择。保卫家庭首先需要对计划生育政策进行重新考量。我们可能仍然缺乏对自身生活方式的理解和尊重。养儿防老，多子多福，这些隐含传统价值观的老话，其实正是这块土地上漫长生活史的经验总结。它不仅对养老有效，而且是一种长期难以改变的生活方式，即使面对城镇化这样历史性的剧变。保卫家庭需要对家庭减负。高房价不止掏空了整个家庭，还限制了家庭的可能性，而高税负，高医疗费用却仍在挤压家庭负担养老能力的最后空间。应当用改革去庇护一个个脆弱的中产之家，它们是老人真正的庇护所，也是孩子们的希望所在。[全文]
所有评论仅代表网友意见，凤凰网保持中立