立场：
以老百姓心态向政府建言 |
 |
该系列文章的最大特点在于它的立场。它站在老百姓的角度，体会真实的“社会心态”，并将此写在文中，向执政者建言解决之道。在《用公平正义消解“弱势心态”》中这样写道：要看到人们最为痛切的，不仅是自身素质和技能的“无能为力”，更是在欠公平、不公正环境下的“回天乏力”。勤勤恳恳的合同工有些接受的是比正式工少得多的工资，没有背景的大学毕业生在“萝卜招聘”中黯然出局，兢兢业业的公务员眼看别人“又跑又送”突破了“天花板”……这种体恤老百姓真实感受的文章必然会受到人们的欢迎。【详细】 |
|
语言：
平实易懂而非空话套话 |
 |
在一般人的印象中，党报的评论文章总是很“难读”。而“社会心态”系列文章完全不同。比如系列的第一篇文章《“心态培育”，执政者的一道考题》中有这样一段：我们倡导理性平和的心态，但如果监管防线屡屡失守，瘦肉精猪肉、染色馒头、毒生姜事件层出不穷，“淡定”谈何容易？我们追求开放包容的心态，但如果“拼爹”现象屡屡发生，“起跑线”不公时时存在，“仇富”、“恨官”情绪何以消解？这种表述方式很亲切，因为它用的是最浅显的语言、讲的也是最简单的道理，也更容易为人接受。【详细】 |
|
姿态：
下接“地气”上达“天听” |
 |
该系列评论是以怎样的姿态在向执政者建言的？这就是很多人评价的“接地气”。它这样表现在文章中——“暴力抗拆固然不理智，但暴力拆迁就一定合理吗？通过正常渠道难以反映正当的诉求……也绝不能不理解、不关切、不给出路”；“少一点‘我办没时间跟你闲扯’的粗鲁，多一点平等耐心的沟通；少一点‘不信谣不传谣’的训导，多一点公共信息的及时披露；少一点‘买不起房为什么不租’的不解，进一步加快社会保障体系的建设……”它说出了老百姓没渠道、没机会表达，不受重视的心里话。【详细】 |
|
调查
