黄光裕:
一个大佬的诞生与覆灭

250

2010.05.19

■  查看往期

 
 

为什么说他是“大佬”?
    你不觉得他挺像黑社会老大的吗?
    更重要的是,你不觉得他混的圈子挺像江湖吗?

 
 

邮件订阅 rss订阅 进入评论首页

一个大佬的诞生

贫寒出身的黄光裕,靠敢打敢拼成为首富,但是他的不择手段与自我膨胀也最终为现在的结局埋下伏笔。

出生贫寒,敢打敢拼

从17岁随家兄到北京凭3万元贷款摆摊创业开始,穷人家的孩子黄光裕走出了一条家电连锁营销的模式,他的魄力非常人所及。在“2004国美全球战略合作高峰会”上,黄光裕面对对其恨之入骨的家电厂商放言:“其实咱们谁也离不了谁,谁想把谁挤垮、谁想把谁控制在手心之中可能性都不大。我做事的规律就是,你对我信任,我就给你越大的信任;你能给我付出,我就带头扶持你的品牌。你若拿我黄光裕平衡我的对手,我就有办法去平衡你的对手!”

 

 不择手段,极力钻营

黄光裕极具冒险精神。面对诸多争议,黄光裕干脆给自己剃个光头,摆出一副事不关己的态度,对“教父”、“价格屠夫”之类的称呼也不置可否,而当年的国美正是在他的带领下高速前行。行进中的黄最终丧失了为人经商的底线,靠买通权力,编织政商权力寻租网络,使自己获得特权。“开始他做家电连锁,这是没有问题的,确实有功劳。接下来他搞房地产就有很多猫腻了,包括他的银行贷款。”

 

自我膨胀,不知进退

“我做事的习惯,方向一旦明确,大概都想好,应该有三分把握,我就敢去做。”“要做就尽可能做大,一有机会绝对要出击,我属于这一种。”这几句“名言”出自富黄光裕。有人说,字里行间不仅透射出果断、强势的魄力,还把黄光裕“生性好赌”体现得淋漓尽致。的确,他“豪赌”家电行业,成就了“国美帝国”;豪赌资本市场,他成为内地首富然而,并不是人生的每一次“赌博”,他都能笑到最后。

 

相关专题

黄光裕涉嫌经济犯罪被调查

5月18日,黄光裕案一审宣判,法院认定黄光裕犯非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪,三罪并罚,执行有期徒刑14年,罚金6亿元,没收财产2亿元。 [详细]

改革开放30年企业家史:野蛮生长

尽管任何一段历史都有它不可替代的独特性,可是,1978——2008年的中国,却是最不可能被复制的。在一个拥有近13亿人口的大国里,僵化的计划经济体制日渐瓦解了,一群小人物把中国变成了一个巨大的实验场,它在众目睽睽之下,以不可逆转的姿态向商业社会转轨。他们出身草莽,不无野蛮,性情漂移,坚韧而勇于博取。 [详细]

出来混的,迟早都要还

黄光裕有其原罪,在经济转型时期,他选择了权钱交易,也选择了自己的悲剧收场。

原罪一说固然存在

前首富黄光裕因非法经营罪、内幕交易罪、单位行贿罪获刑14年,罚金6亿元没收2亿元人民币。作为一个渐进式改革的国家,像国美这样的民营企业在制度的缝隙中生存与进取,并在壮大后试图依靠体制获取资源与安全感。在这个创业与守业的过程中产生了所谓的“原罪”问题,也就是民营企业家财富来源的合法性问题,通常被认为的罪源是官商勾结窃取国有资产、偷税漏税等。由于社会的不公平以及官商勾结的泛滥,仇视富人与贪官的中国民间社会多年以来一直呼吁清算“原罪”,但至今仍无共识。

 

 但黄光裕的倒掉与原罪无关

有人感叹说:“黄光裕在中国官场制造的腐败犹如一颗原子弹!”没错,法律上他罪有应得。但公平的说,从历史和社会大背景看,他是时代的悲剧角色。黄光裕的贪婪将官商勾结发挥到极致,他后期所编织的权力网络并非解决发展的制度之困,而是违法谋取私利,操纵市场渔猎投资者,俨然金钱帝国,依法惩处并非原罪之因。事实上,制度环境不佳并不等于行贿索取是合理的,寄望于编织权力网络寻求私利的行贿路径也是恶之花。随着法律健全,这样的行为定会被惩处。

 

他将巨大的能量放到了钻营上

许多人认为,黄光裕之所以能够获得成功,靠的是贿赂,而不是商业头脑。他为了尽快做大企业,成为资本市场的大玩家,在他高明的资本腾挪术背后,有多少投资者被洗劫一空?当他以地产为突破口,主动向行政执法部门的官员、向市场资源的拥有者献上巨金,黄光裕不仅是制度的牺牲者,更是恶制度创设者中的一员。他成为家电商业巨子,迫使各个家电企业提供廉价商品,无限度拉长企业账期。他不倒下,倒下的就是是中国的商业环境。

 

黄光裕的罪与罚

黄光裕的权力迷宫与行贿实录

顺着黄光裕的自述,此案中官商利益输送的渠道首次清晰还原——在黄光裕旗下地产公司虚假按揭贷款涉嫌经济犯罪案中,查办此案的相怀珠利用黄光裕所借百万元炒股;而国美在逃避税务大检查时,于饭局中展开银行卡攻势,将国税系统多名官员拉下水。

黄光裕的三宗罪

黄光裕辩护律师之一杨照东在宣判后对本报记者表示,即使是黄所涉的罪都能定,这个案子也判得过重。“应该在7到10年之内比较合理。”黄光裕当庭没有表示是否上诉。从4月22日开审至今的26天里,控辩双方对事实认定并无太多分歧,但在认识层面仍存焦点争议。

黄光裕案大事记

2010年5月18日:黄光裕案宣判

2010年4月13日:黄光裕案一审开庭

2009年12月01日:黄光裕案由公安部督办

2009年11月27日:北京公安局证实黄光裕被调查

2009年11月26日:黄光裕之兄黄俊钦被调查

2009年11月23日:传黄光裕涉嫌股票操纵被调查

大佬远去 江湖告急

黄光裕案件之后,这个曾被民营企业家搅乱的江湖再次面临该向何处去的问题。

脆弱的民营企业家该如何争取自己的发展权?

由于这个时代和社会造成了这样一种权力寻租者,中国民间企业家的地位,也就从来都是相当之脆弱。可纵然脆弱,他们也必须在层层叠叠的制度围城中,寻找突围之路。但是在突围之后,民营企业家该往何处去?是继续在法律的灰色地带闪转腾挪还是完成对制度和规则的适应?在完成了对旧体制的毁灭性创新之后,民营企业家又该如何去取得更大的发展空间?

 

 选择继续与权力合谋 黄光裕为江湖留下了怎样的教材?

黄光裕无疑是个商业奇才。他的经历是再好不过的励志教材,而其此次被判刑则令这一教材内容更丰富,也变得更加深刻和意味深长。保育钧说,黄光裕归根结底案发于权力配置资源的不规范环境。“公共产品是为大家服务的,但是黄买通了权力,为自己获得某种特权。这就是因为环境不规范而引发的民营企业违法犯罪现象。”这并非黄光裕一人之罪,但他也必须为自己的选择付出今天的教训。

 

江湖规则不变 黄光裕不会是最后一个覆灭的大佬

冯仑曾撰文写道:“中国民营企业要突破增长极限,必须要坚守自己的贞操,不争论,不讨论,不要想太舒服,可以适当降低增长速度和效率。”面对现实经营环境中公权力支配资源的现状,民营企业家必须加强自己的素质,坚守道德底线,在不规范的大环境下规范自己的行为,才能不重蹈黄光裕的覆辙。曾经,他们曾用一股野蛮生长的力量冲破了旧体制对民营企业家的束缚,改变了当时的江湖规则。现在江湖已老,又到了改变的时候了。

 

调查

1.你觉得黄光裕混迹的圈子像不像江湖?
不像
说不清
2.你觉得黄光裕为社会提供了怎样的教材?
励志教材
警示教材
立法教材
3.你觉得本期专题质量如何?
很好
一般
很差
用户信息  
学历  
 
   

大佬倒了,江湖呢?

   
 

凤凰网评论频道 | 编辑:霍默静 彭远文 郭刚 张恒
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

 
往期自由谈
网友评论