中国富人
为什么缺乏安全感?

255

2010.05.26

■  查看往期

 
 

近日,一篇关于富人掀起移民热潮的新闻引起人们的关注。而对于这同一条新闻,媒体却做出了不同的解读。有论者说:你看,国进民退,民众“仇富”。富人对投资没信心了,也没有安全感,于是都跑了,我们的社会得反思;有论者则反诘说:用“仇富”来说事,有时更像矫情甚至是要挟。富人的特权已经很多了,但是却没承担起应负的责任。
    到底孰是孰非?哪种观点更准确的指出了现实情况?我们先从新闻时事说起。

 
 

邮件订阅 rss订阅 进入评论首页

富人移民潮 到底为哪般?

据媒体报道,现在存在所谓的富人移民潮,富人选择移民的原因是哪些,他们的不安全感从何而来?

媒体报道:富人掀起移民潮

来自《经济观察报》(5月22日)的报道说,中国内地富人移民海外的趋势比较明显。根据4月初发布的《2010胡润财富报告》估算,中国目前有5.5万名亿万富豪。没有可信的数据显示这些富豪已经有多少移民海外,但北京因私出入境中介机构协会的数据显示,2009年中国再次掀起投资移民海外的热潮,当年到美国投资移民的EB-5类签证的中国申报人数已经翻了一番,从2008年的500人上升到超过1000人。而美国并不是投资移民的首选地。

 

 三个问题成诱因

排在第一、二位的原因分别是子女教育和寻找安全感。子女教育的原因属于正常原因,而“寻找安全感”则令人反思国内的社会环境。在国内不借助同政府权力的斡旋,很难获得成功。而一旦借助这种权力取得成功,也就意味着背负了 “原罪”。一旦社会矛盾激化,他们中的一部分人就会成为权力的祭品和替罪羊,成为权力打击和清算的对象。所以及时地“见好就收”甚至逃亡国外,就成了迫不得已的生存方式和选择。第三个原因是认为国内投资环境不好,还有各种税费太高。

 

财富安全关注高

如何保护自己的生命财产安全,已成为今天富人们不得不担心的一个问题。一是国内的投资环境,离法治化和规范化还有不小距离,许多投资渠道限制民营资本进入,腐败成本沉重。二是贫富差距拉大,导致中国社会对财富“原罪”的追问以及不时引发的“仇富”心态也让富人们如坐针毡。这种全社会弥漫的非理性仇富情绪,把富人连同他们的财富一起逼向海外“安全地带”。

 

相关阅读

以加拿大为例 移民之后做什么?

其中的确有这么一批“富人”,一面唱着“对不适合自己的环境应用脚投票”的高调,一面却又在异国他乡过着和“不适合自己”的中国一般无二的生活。在加拿大温哥华、多伦多等一些华人聚居城市,赌场、夜店等娱乐场所的常客,正是这些“富人”。他们不报税、不上班,以躲避加拿大的高税收。他们大肆抢购、囤积房产,导致这些城市房价畸高。 [详细]

移民目的地是哪里?

据中介机构的人士介绍,加拿大和澳大利亚是华人富豪首选的两大移民目的地。除了美国这一传统的投资移民目的国之外,新加坡在过去几年也成为国内富豪青睐的理想之地。 [详细]

富人缺乏安全感 真问题还是伪问题?

富人移民,是他们真的缺乏安全感还是他们的财富存在原罪,抑或是他们不想承担相应的社会责任。

富人离开值得追问

富人移民,而我们关注的焦点是这些离开的身影背后的另外一些信息。比如说,政商关系复杂导致的经营困境,不时冲击着营商者的信心。上周,曾经的中国首富黄光裕一审判决入狱14年。黄光裕犯案受到法律制裁无可非议,但此案依然提醒我们一个无法回避的事实:在中国经商,不借助同政府权力的斡旋,企业很难获得成功。而一旦借助这种权力取得成功,也就意味着企业背负了 “原罪”。这是一颗引爆器控制在他人手里的炸弹,随时可能爆炸。

 

 但富人的财富也同样值得追问

不可否认的是有些富人的财富是存在“原罪”的。一方面,他们中的相当一部分必须仰仗权力才能生存和发展,“财富”和“腐败”往往共生,资本和权力的结合本来就是一部分富人的生存方式,人们仇富也与富人财富来源的合法性、道德形象不佳及责任形象缺失都有一定关联。另一方面,社会调节机制一定程度的失灵和财富再分配机制的缺位使得贫富差距增大,富人害怕自己的财富成为清算的牺牲品也是正常的。

 

以美国为例:中国的富人其实已经很幸福了

中国的富人可以说是“身在福中不知福”,根据美国国税局统计,2007年美国收入最高1%的人所交的个人所得税占联邦政府所征收的个税总额40.4%。而中国呢?早前有一份报告显示,占中国人口约20%的富裕人口上缴的个人所得税还不到全国个税收人的10%。中国的富人并不是缴税大户,相反工薪阶层才是。而且,美国的富人捐款多,赚了钱不回馈社会一定会遭到民众的非议,而中国的富人却在改革收入分配的节骨眼上选择了移民。

 

相关评论

内地富人移民海外致精英与财富流失

中国社会对财富“原罪”的追问以及不时引发的“仇富”心态让富豪找不到安全感,越来越多社会精英人士手持绿卡。富豪群体的移民,从现实影响上看就是中国高端人才的流失与财富向海外的转移。

富人移民 利足何以忘责

崇信“个人致富”、认为“因为个人能力才获得当今地位”的富人们,也许该想想,如果没有中国被人为控制的“低廉的劳动力价格”,如果没有“鼓励一部分人先富起来”的政策,是否还能有“趾高气扬”腰缠万贯的富足生活? 我们不禁纳闷,为什么一部分富人“富了、跑了、还不忘泼脏水”?

富人移民潮出现 恐怕并非财富问题

富人对安全感的惶惑,并不是今天才有的问题。单一把富人缺乏安全感的原因归结为仇富或财富原罪,都是不妥当的。实际上,现实中财富分配的不公,才是人们产生仇富心理的沃土。这实际也呼吁,制度应及早对存在其中的财富分配问题进行改良,而不是一味抱怨富人的财富或只懂得靠移民逃离。

社会要进步 逃避无出路

我们的社会确实存在问题,但富人移民国外并不能解决这个问题。

完善制度 提供给更多人致富的渠道

许多富人是国内某些不规范、不完善体制的受益者。他们在致富的过程中,游走于灰暗地带,与权力合谋,为自己带来利益。但是许多富人在完成了财富积累之后,并没有努力去推进法治和制度的建设,反而不是和权力结合的愈加紧密,获取更大利益。这其实是在做损害制度的事情,这相应的限制了那些没有资本做灰色交易的创业者,切断了他们的致富之路。

 

 能力越大 富人应承担更大责任

蜘蛛侠的伯父告诉蜘蛛侠:能力越大意味着责任越大。现代社会财富其实意味着社会资源,拥有更多的财富意味着占有更多的社会资源,也就意味着更大的责任。所以一个人拥有的财富越多也就意味着其对社会的责任越大。当然,这种责任并非是一种强制回馈社会的责任。而是在规范市场制度、完善市场规则方面,富人应该承担更大的建设责任。这不但对整个社会发展有好处,也对富人自身有好处。

 

完善分配体系 给富人安全感,也要给穷人安全感

资料显示,中国的税收呈富少穷多的逆调节态势,经济学家茅于轼等人也说,现行税制实际是累退性质,富人的大部分收入没交税。正是基于这种现状,当下调整收入分配的呼声高涨,但这显然不是“均贫富”,而只不过是要让社会回到正常的轨道上。而只有一个正常的社会,才能不但给穷人一个安全的底线,也能给富人一个稳定的预期。

 

调查

1.你觉得富人移民海外是个正常现象吗?
不是
说不清
2.你觉得中国富人所说的移民原因属实吗?
属实
部分属实
是借口
3.你认为本期专题质量如何?
很好
一般
很差
用户信息  
月收入  
 
   

马克思说过:“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”。同样的,每个人的安全感也是富人获得安全感的条件。

   
 

凤凰网评论频道 | 编辑:彭远文 霍默静 郭刚 张恒
凤凰网原创专题,欢迎转载,但需注明出处。

 
往期自由谈
网友评论