 |
张茵首次回应：“血汗工厂”一说不符合事实在经历了两次改期后，玖龙纸业昨天上午在东莞召开媒体发布会，董事长张茵首次针对“血汗工厂”的指责，用理论和数据作了回应。她表示，玖龙纸业环境一流、员工福 利待遇在同行业中领先，将玖龙纸业定义为“血汗工厂”是偏激的、不符合事实的。 【详细】 SACOM：大学师生监察无良企业行动SACOM成立于2005年6月，是香港一个以保护劳工权益为主的民间团体，成员主要由香港大专院校的师生组成，目的是监察企业不当行为。成立3年来，SACOM把迪斯尼、佐丹 奴等国际知名企业纳入监督对象，SACOM的义工们通过实地调查、暗访，了解这些知名企业位于珠三角的代工厂劳工生产、生活情况，并把调查结果形成文字报告，引起社会广泛关注。 分析：经济奇迹背后的血汗工厂在“如何看待血汗工厂事件”的网上调查中，认为“如果没有血汗工厂，中国制造的优势也就不在了”的占了23.5%。我当然反对这种看法，但这至少是说出了一个事实，可以说 ，在许多企业，资本实现了利益的最大化，而社会中最少受惠者的最大利益却没有得到体现。 【详细】 最新评论
|
张茵：真金是不怕火炼的
省总工会：玖龙还不算血汗工厂今天网易财经就玖龙事件与广东省总工会副主席孔祥鸿先生,就近日网上热议的“玖龙事件”进行了对话，孔祥鸿认为玖龙纸业的待遇远谈不上血汗工厂。 张茵:世上本无“点血成金术”一时玖龙再度成为舆论焦点，指责声铺天盖地而来。而SACOM之所以会“盯上”玖龙，据其成员公开透露，正是因为张茵在两会上的言论引起了他们的注意，认为能在两会上公开表 示不支持《劳动合同法》，是否在用工方面比较苛刻？ 不能一味去指责“血汗工厂”现有玖龙纸业被指责为“血汗工厂”，但实话实说，放在现实生活中考量，这些企业的劳动待遇不仅不算差，而且算是相当不错的，这就要求我们不要视之为独立事件，而是要深刻 反思；为什么在现实生活中运转良好、相对待遇并不差的企业会成为众矢之的。 是不是“血汗工厂”张茵说了不算
香港学生:我们没有炒作 张茵应该站出来梁柏能回应说，“这个不是炒作，是事实，如果玖龙企业觉得我们讲的东西不是事实，应该站出来说，不用指责这个不是事实，那个不是事实。” 员工：张茵在做表面文章SACOM认为对于报告中指出的很多问题，张茵并没有给予直接的、具体的回应。SACOM主要负责人梁柏能对网易财经表示，张茵承认了报告中的一部分问题，他表示欣慰，梁柏能同时 称，张茵只是回应了报道中的一部分问题，主要讲了玖龙好的一面，对于派遣工等问题都没有提及。 SACOM： 张茵在避重就轻记者收到来自玖龙工人的邮件，控诉玖龙工厂的诸多不是，邮件称:为了欢迎你们记者进采访参观，张茵做了大量的表面文章。例如事先安排好了参观路线，住房补贴至今未兑现以 及张茵为了安抚员工，在公开信中向员工诉苦，并且称她也出身穷苦。 |
