07期 2012.03.12

自由谈
习酒

导语:过去的一年里,有一个职业在中国崛起。他们发声,公众为之侧目,他们的命运和抗争牵动全社会的心,甚至天下为之震动。在两会上,他们的提案、议案,和意见表达,也成为媒体关注的焦点。他们是律师。
    今天,不仅在与法律直接相关的各种新闻里,在各种公共事务中,都已经渐渐离不开他们的声音。他们以专业知识功底,逻辑能力和清晰有力的表达,赢得人们越来越多的重视。[为什么要有律师?][刑辩律师的路为何越走越窄?] [网友评论]

田成有

习酒·窖藏1988特约

过去中国律师给人的印象是陌生的,人们对律师的认知往往来自国外或是港台影视剧对律师形象的刻画。直到最近,中国律师的身影越来越多的出现在公共舞台上。

过去是闷声发大财的代表

专业知识精英

按照律师法的规定,律师,是指依法取得律师执业证书,接受委托或者指定,为当事人提供法律服务的执业人员。

申请律师执业,应通过国家统一司法考试。而国家统一司法考试被誉为天下第一考。2002年第一次司法考试通过率为6.68%,2003年为8.75%。此后的通过率有所增长,也一般在10—20%左右。

艰难的职业门槛

根据律师法,申请执业还要求在律师事务所实习满一年;这进一步增大了律师门槛的高度。因为实习律师收入极低,一般仅能温饱。而转正之后的头几年里,也会有很多律师因没有稳定的业务,而被市场淘汰出局。

高收入和不问世事

尽管还不能跟发达国家同行相比,但即使是看平均数,律师也还是中国社会的高收入者。他们中的业务突出者,收入之高远超出社会的想象。他们和低调的商人一样,不问世事,熙熙攘攘所为皆为利字。所不同的只是他们总是游走在权力机构和市民百姓之间。[详细]

如今是公共舞台上一股力量

社会大话题中的公知

律师最特别的,还是他们所受过的专业法律训练。律师的学历要求,专业资格要求摆在那里,可以说就是从一副社会精英的模子里扣出来的。

但与学院派不同的是,他们还拥有丰富的专业实践经验,特别是对社会最隐秘最深层的那部分经验的切身体会。这使得他们对社会内在脾性的把握能力,不是一般人所能比的。

因此,他们对待公共话题的认知和判断,具有特别的价值。今天越来越多的律师基于他们的知识和经验在发出声音,成为一类特别的公知。公众也越来越重视他们的意见。

高关注案件的直接参加者

自去年以来,李庄案、北海案等全国关注的案件中,律师成为主角。因为这些案件,有关律师职业的知识得到普及,很多律师本人已经成为明星。

与此前很多律师大打公益诉讼不同,这些案件的难度风险和社会影响都要大得多。

但却直接激发了更多律师投身社会高关注案件。不管后来者们是否有推广自身知名度的盘算在内,但客观上造成了这个事实,大事已经离不开律师。[详细]

浮华背后的冷肃面目

他们的斗争方式:说理

律师斗争的方式,只能是说理。律师的身份是民间的,没有权势,孤身一人,手无寸铁,唯一的斗争方式,就是说理。他们用专业知识,用事实和逻辑,来防卫,来对抗,来攻击。

他们唯一的武器:法律

律师说理,靠的只能是法律。靠的不是法律的矛盾,不是法律的空隙,而是靠法律的权威,靠法律里的真理。

简单的说,律师的优势就在于懂法律。

他们的任务:为权利而斗争

今天人们意识到,权利的价值要比金钱价值高。很多人可以为了很少的钱而去打官司,为权利而斗争。

律师的使命就是接受委托,为他人的权利而斗争。当事人处理法律事务,往往不了解自己在法律上享有哪些权利的,律师以法律援助,使他懂得自己有哪些权利,如何为自己的权利而斗争,如何保护自己的权利。为弱者、为当事人、为委托人进行权利的斗争,这就是律师的任务。[详细]

伍廷芳(1842~1922),清末民初杰出的外交家、法学家。祖籍广东新会,出生于新加坡,3岁随父回广州芳村定居,1874年自费留学英国,入伦敦学院攻读法学,获博士学位及大律师资格,成为中国近代第一个法学博士,后回香港任律师。被认为是近代中国第一个律师。

由于李庄案等一系列社会高关注案件,一批律师进入公众视野。

律师

李庄案第一次将律师职业如此真切的展现在公众面前。律师头上的达摩克利斯之剑,刑法306条,因此案而为人所熟知。

习酒·窖藏1988特约

与国外相似的是,中国律师的形象也常常是负面的。对律师的怀疑、防范,和反感,可能是人类普遍共通的。但是今天,人们从一些中国律师身上看到了不一样的东西,这一观感的变化,弥足珍贵。

社会恶感根深蒂固:

兴讼,挑事,无理也要犟三分

中国自古有息讼的传统,对于律师这种靠讼争生存的职业自然没有好观感。而很多律师为了牟利,在各种争议中,刻意加以挑拨,更加深了人们的恶感。

而且在人们的体验中,律师不仅是得理不饶人,在不得理的情况下,也职业性的要犟三分,律师自身往往就是不讲理的代表。

贪婪无德,利益输送和腐败掮客

人们需要律师的服务,但复杂的法律使人不知深浅,全听律师摆布。人们总怀疑律师是在故弄玄虚,牟取暴利。在国外,律师的贪婪早已被编进了各种笑话里加以嘲讽。在国内,李庄案中律师高昂的收费,成了直接抨击律师行业无德的依据。

更糟糕的是,律师的职业本身就游走在公权力和私权之间,所以很多律师往往超越职业道德甚至法律,而搞起了利益输送,当起了腐败掮客。背后有没有关系,有没有人,成了社会判断律师能力的最重要部分。作家慕容雪村的小说《原谅我红尘颠倒》曾对律师黑暗荒唐的执业乱象有过描绘。[详细]

掌声得来不易:

有知识,有担当,权利的保护者

近年来因为大案的直接参与,公共平台上充满智识的发言,更因为替社会弱势者维权,一些律师已经获得了社会的广泛认可,为这个职业挣了面子。

他们普遍比较年轻,受过良好的科班训练,很多人在大城市执业,巨大的市场使得他们可以不依附公权力而获得生存,所以他们称得上是真正独立的一代律师。

因为有精深的专业知识背景和经验,他们往往能对社会弊病一语中的。

因为身份的独立和宝贵的担当精神,他们敢于为弱势者代言,对社会不平发声,成为公民权利的保护者。这些一定程度上改变了社会对律师职业的固有印象。[详细]

期待这一天到来:

没有律师 谁替你思考?

今天律师和大部分公众的生活仍然是遥远的。社会对律师职业的价值还有待真正深刻的认识。

英国著名法官丹宁勋爵在其著作《最后的篇章》中,引述了凯恩斯所讲述的一个故事:凯恩斯到布雷顿森林参加货币会议,只有秘书陪同,他的美国朋友问他:“你的律师呢?”“我没有律师。”凯恩斯回答。

“那谁替你思考?”[详细]

迟夙生

全国人大代表,著名律师迟夙生,持续多年在全国两会上就卖淫除罪化提出议案。

习酒·窖藏1988特约

律师行业的登堂入室,能够为社会带来些什么呢?

成熟社会的答案:讲理的人不吃亏

一个社会解决问题的办法有很多种。依赖强权和暴力,历史早已证明,必不能持久。能够真正保持长期平稳和谐的,只有一种办法,那就是说理。

如前所述,律师正是说理的行家里手。律师的登堂入室,正说明说理逐渐成为人们最重视的争议解决手段。

今天遇上争议,人们不再是坐等领导下来谈,也不是动辄诉诸暴力,而是自然的选择说理。用事实、逻辑,依照法律,遵照相应程序来说理。理直者气壮,讲理的人最后不吃亏,这是成熟社会所应当保证的答案。[详细]

实现具体的法治

去年的两会上,社会主义特色法律体系宣告基本完备,各主要部门法体系建构基本成型。改革开放以来,立法工作的浪潮告一段落,实现具体的法治,让司法发挥作用,成为法治国家的主题。这正需要律师大显身手。

当前,公民的权利意识空前高涨,法治的理念逐渐深入人心。但是怎样用法律来维护自身权利,对于大多数人来说,是个问题。事情经常走回跪求公权力做主的老路上,甚至诉诸暴力。这说明法治需要公民首先拥有法律斗争的知识和经验,律师正拥有这样的知识和经验,可以为公民提供专业的服务和支持。

律师有自己的专业优势,他们精通法律,特别是经过逻辑和语言能力的训练,这是实现具体法治的重要基础。[详细]

民间力量的进一步兴起 有担当的青年法律人推动变革

律师的身份是民间的。作为民间力量的代表,律师运用自己的专业能力和法律授权,代表公民权利挑战权力。

律师在大案中的不可或缺,尤其是在公共事务中的崛起,昭示着民间力量的进一步兴起。这本身也是法治社会的内涵。社会不再是单一的权力与服从关系,社会制衡的力量在增强,社会本身变得强大,公民权利的维护更加有力。

以律师为代表的法律人是社会的精英,他们对法治的内涵,对规则的把握更加精准,对社会弊病有特殊的敏感和见识。他们更有实践操作的经验和能力。这些使得他们成为社会变革的重要推动力量。[详细]

江平

法学家江平说:“律师兴则国家兴——只有律师制度发达了,国家的民主、法制制度才能够更加完善,律师制度的成败关乎国家的兴亡。”

著名法学家江平曾说,律师兴则国家兴。律师的命运和国家的命运注定紧密相连。

凤凰网评论频道出品 欢迎收藏

网友评论
    

所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立