面对领导探视发问，冬奥会冠军周洋一句“父母还没有工作”的回应惹来无数批评。同样是关切至亲，同样是大实话，其舆论效果却与之前“感谢父母”背道而驰。在全国就业压力成为社会关注焦点的背景下，周洋此言击中了老百姓最为敏感的关切社会公平的神经。反响强烈不难理解，但若因此批判周洋，却有南辕北辙找错对象之嫌。

其一，这是一句周洋不得不说的话。因为是领导首先发问:“家里有何困难？”周洋若不如实禀报，莫非还要撒谎不成？

这个问题背后潜藏着两个逻辑:要么是领导习惯性打官腔，认为周洋万事如意、生活幸福、面朝大海、春暖花开，所以只不过是象征性地随便问问，同时好心给她一个“改过自新”首先感谢国家的机会；要么是领导真心想要表达对这位奥运冠军的优待，要优先帮她解决一些生活问题——无论是哪一种情况，拥有特权并欲行使特权的不是周洋，须知却不知民间疾苦、须知而不知社会公平的不是这个年轻的运动员，而是她对面手握公器、温馨提问的那个人。所以，与其怒批空有“特权意识”而无特权的周洋，不如多检视和监督那些既有着特权意识而又真正手握特权的人。

其二，这是一句周洋只会说的话。在举国体制和金牌战略的大旗下生长起来的中国运动员，从小被灌输的理念就是成王败寇鸡犬升天，早已成为一种集体无意识。放眼中国体坛，“解决家庭问题”何尝不是所有奥运冠军的标准化待遇？换言之，周洋感动中国的那句“希望让父母的生活好一点”和惹恼舆论的那句“父母还没有工作”，一个抽象一个现实，实则根本就是同一个意思。她说出的只是一个存在已久的简单事实，这个事实固然让人难受，但周洋既没能力制造它，更没能力改变它，一味怪她，既没道理更没意义。

所以，与其批周洋的特权意识，不如检讨一下中国体育多年来价值取向过于单一的激励机制；与其批周洋皇帝新装般的真话，不如反省一下造成中国体育特权意识的根本原因。这些听来就算再凌空虚蹈，至少也比对着一个18岁小女孩穷追猛打来得更切实际一点。

最后，社会公平不是因为周洋一句真话而毁掉的，也不是因为南辕北辙的批评得以维护的。批评周洋固然可以让她闭嘴，可以让民众消气，但只及皮毛忽视根本、只踩蚂蚁不碰老虎的批评，并无助于维护社会公平，只是避重就轻掩耳盗铃之举，不但无助于解决任何实际问题，而且更讽刺的是，对周洋的批判本身，何尝不正是社会公平缺失的另一番真实写照？

周洋两番说实话，都泄露了“国家机密”，惹恼了真正的“特权”。如今，这个说真话的小女孩被批评教育，遗憾的是，树反面典型打击“特权意识”滥觞的美好愿望是否达成尚有待验证，光看网上此起彼伏批判周洋的言论，真正的特权早已在公众视线下瞒天过海，全身而退。上海 赵亮晨