10月20日，2009中国殡葬协会公墓工作委员会年会在武昌举行，该会主任王计生针对公众议论较多的“殡葬暴利”发表演说称:改变传统的观念，殡葬就没有暴利可图，在武汉就有1000元以内的安葬方式。（《武汉晚报》10月21日）

王计生解释说，“殡葬暴利”的提法不恰当，遗体运输、存放、火化、骨灰寄存都是政府定价，不存在暴利。但是有些殡葬产品，确实存在一定利润空间。大家如果改变观念，不盲目攀比，理性消费，骨灰盒、墓地就没有暴利可图。照此说法，老百姓“死不起人”原来是传统观念在作祟。事实果真是如此吗？

这不过是垄断者的自我辩解，苍白而无力。国家统计局浙江调查总队的一项专项调查显示，浙江省97.1%被调查者认为目前殡仪馆是营利性的，甚至有56.8%的人认为乡村公益性公墓也存在营利性。在浙江经济最不发达地区之一丽水市，一个面积1平方米的公墓收费价格竟高达8万元，相当于杭州西湖边住房均价的4倍。

将百姓“死不起人”的责任归咎于“传统观念”，不禁让人们想起了关于高房价的几种说法:有人说问题出在“未婚女青年”，有人说“丈母娘需求推高房价”，最近一位专家又抛出新鲜观点，父母为子女买房推涨房价。在专家眼中，房地产、殡葬业的暴利都是消费者的观念有问题。看问题能看到这种境界，也真不容易。

其实，这位专家倒也没有否认殡葬有暴利可图，只是身为中国殡葬协会公墓工作委员会主任的王计生，自己不“反求诸己”，反而要求百姓“反求诸己”，“改变传统的观念”。我们当然不否认，老百姓传统的殡葬观念确实有需要改变的地方，只是我们无法接受这种回避殡葬服务业高收费、乱收费等问题，推卸监管责任和行业自律义务的态度。

而且关键的问题是，在垄断经营之下，就算亲属为死者安排最节约环保、价格最低廉的安葬方式，也难逃雁过拔毛、处处挨宰的命运，这难道仅仅只是“改变传统观念”的问题吗？或许，这种言论只能再次证明一个令人无奈的定理:哪里有垄断，哪里就不仅有暴利，还有垄断者的傲慢无礼。上海 陈才