从朱镕基等政界要人书中读出中国的未来
2009年09月03日 08:15人民网 】 【打印共有评论0

作者:杨于泽

《朱镕基答记者问》一书,近日开始在全国公开发行。从国务院总理职务上退下来已六年的朱镕基,以这本书的形式重新回到公众视野。这种“重新回归”,其实不是他的声音、形象,甚至不是他的领导风格、个性,而是他的思想、观念及其思想和观念的高度。

领导人出版自己的专著、回忆录,在中国并不稀奇,实际上由来已久。很多开国老将军,就有组织地出版过个人的大部头回忆录,给我们留下了有关近现代的珍贵史料。但是,党和国家的主要领导人,还很少撰写和出版个人性专著。直到最近若干年,李鹏、李瑞环、李岚清、刘华清等纷纷出版个人性的专题日记、回忆录或其他著作,这种情况才改观了。

中国是一个历史悠久、史材丰富、史学发达的国度,历史记录、历史评价一向被视为政治的一个约束因素。对于皇帝的历史记录,有“起居注”,有“实录”;立德立功的大臣,在其死后,也把他们的生平事迹“宣付国史馆”立传。可见,历史记录、历史评价并非一般的文字游戏,而是政治体制的一个方面,是延续、充实国家和民族文化的大事。

当代中国处于大变革、大转折的历史时期,国家领导人处于时代的风口浪尖,他们的经历、见闻非其他人所可比肩,他们的所作所为更是打开这段历史的枢钥。他们推动中国的改革开放,自然是顺应历史潮流,但历史的必然性寓于无数偶然性中。深入国家领导人的内心和记忆深处,我们就会看见那些体现必然的偶然,目睹历史的暗礁险滩,听到时代的惊涛骇浪。

从这个意义上说,领导人的个人性著作具有珍贵的史料价值,他们为历史讲述、历史研究提供了第一手资料。如果他们不写,也许历史学家也可以根据其他文献资料,勾勒出这段历史的轮廓,甚至整理出一个“年表”、一份“日志”。但如果不深入当事者的心灵,我们就难窥历史真实的堂奥,这必定会影响我们对当代中国的理解。领导人的个人性著作,是中国改革的心灵史。

但领导个人性著作还有更大的价值,如果它真是中国改革的心灵史,我们就不难读出个人文献与官方文献、个人思想观念与大政方针之间的渊源关系,以及二者之间的张力。在具体的历史语境中,人们的经历、认识、观念是有差别的,有时候差别还很大,领导集体制定的方针政策不仅要在决策成员之间进行折冲,而且要观照传统与现实。而在个人性著作中,领导人往往会留下一些个人化的观念、思想、态度等,这是一般文献难有的。

好在中国日新月异,经济、政治都在发展进步,彼时还是某个领导人个人化的观念看法,此时已成公开的方针政策。有媒体饶有兴趣地摘登了《朱镕基答记者问》一书关于人权、民主的问答,这在朱镕基答问之时,不仅CNN记者伍德拉夫觉得敏感,而且国内也未必不觉得“问题尖锐”。伍德拉夫当时问“中国对民主有什么害怕的吗?”朱镕基回答:“我为民主奋斗了一辈子,因此,我觉得民主没有什么可怕的。”现在,人权已经入宪,而民主则被我们视为“社会主义的本质”。

领导人的一时作为无法超越历史,但他的思想观念可以走在历史的前面,而历史终究又会将历史上所有的人及其观念超越。读领导人的书,需要对照历史、实际政策与今天的现实来读。这样读,我们就可以读出人的梦想,发现国家的希望,看到我们的未来。

下一页:

南方日报评论员:鼓起勇气,趟过改革深水区

<< 上一页1234下一页 >>
 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
作者: 杨于泽   编辑: 彭远文
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2