随着北京奥运会火炬开始在中国传递，在国人中间掀起了新一轮的奥运热潮。中国人正在以前所未有的激情欢迎奥运到来，并充满信心和热情期待将奥运会办成一次奥运历史上成功的盛会。但是，在国际上出现了试图利用奥运会追逐特别政治目的的声音和将奥运会政治化的不和谐行为。针对这些情况，从国际奥委会主席罗格到中国

政府，以及不少国家的政府都明确表示，反对把奥运会政治化。奥运会真能摆脱政治吗？如何认识和对待目前这些不和谐的声音？笔者提出一些思考。

一、奥运会一开始就试图摆脱政治的影响

古代奥林匹克运动自诞生之日起一直是与和平、休战联系在一起的。现代奥运之父顾拜旦在《体育颂》高歌:“啊，体育，你就是和平！你在各民族间建立愉快的联系。你在有节制、有组织、有技艺的体力较量中产生，使全世界的青年学会相互尊重和学习，使不同民族气质成为高尚而和平竞赛的动力。”

1894年在巴黎召开的国际体育会议上通过的第一部《奥林匹克宪章》规定:奥林匹克主义的宗旨是“使体育运动为人的和谐发展服务，以促进建立一个维护人的尊严的、和平的社会”。《宪章》确立的奥林匹克运动的宗旨是“通过没有任何歧视，具有奥林匹克精神——以友谊、团结和公平精神互相了解——的体育活动来教育青年，从而为建立一个和平的更美好的世界做出贡献。” 将这些与《联合国宪章》相对照，不难发现两者在目的上有很多共通之处，唯一不同的是联合国更加强调政治性，而奥林匹克以体育为手段，不受政治、文化、宗教等的限制和影响，在和谐友好的气氛促进友谊、平等与和平。

奥林匹克运动在促进世界和平和友谊方面所发挥的独特作用集中体现在每四年举办一次的奥运会上。奥运会把全世界的运动员们聚集在同一个赛场上，通过比赛相互交流，使各国人民得以相互了解，在不同民族、不同文化的人们之间建立起友谊的桥梁和纽带，在改善国家关系过程发挥了“先行官”的作用。如中国参加1988年在首尔举办的奥运会，改善了中韩关系，为中韩建交创造了条件；隔绝已久的朝鲜和韩国组成一个代表团以同一面旗帜、同一乐曲出现在2000年悉尼奥运会开幕式上，更成为国际体坛的一段佳话。

奥林匹克运动在缓和国际紧张局势方面也发挥着其它政治手段所不能发挥的重要作用。如在1992年巴塞罗那奥运会举行前夕，联合国安理会通过决议对南斯拉夫进行制裁。为了使前南联盟能够参加这次奥运会，国际奥委会与联合国达成一项协议，邀请南斯拉夫运动员以个人身份参加。1993年国际奥委会向联合国递交了由184个国家和地区奥委会联合签署的奥林匹克休战议案，并在48届联合国大会一致通过。决议呼吁联合国各成员国从每届奥运会开幕前的一周到闭幕后的一周内遵守奥林匹克休战。2004年雅典奥运会开幕当天，有450多位国家领导人和国际知名人士在雅典签署了《奥林匹克休战协定》，表达了世界上大多数人民对和平的期盼和向往。在地区性冲突和战争仍然频繁发生的今天，越来越多的人意识到“奥林匹克休战”的意义，希望通过体育活动防止、化解和弥合冲突，促进世界和平与发展，而不是利用奥运会挑起冲突，因为这些都违背了奥运会的基本宗旨。