解放军潜艇“猎杀潜航”
中国海军舰队从西太平洋演练归来,自卫队研判潜艇究竟在哪里?
足坛打黑,不破不立

2011年03月31日 11:16
来源:凤凰网评论专稿 作者:魏巍

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

评中评第563期

中国足球的职业联赛最火爆的时期就是上个世纪90年代中后期,每周一轮的甲A联赛就是那个时候所有球迷的盛宴。当时家乡的球队是联赛里的霸主,而整个城市的足球气氛也浓厚的不得了,一个男生在大街上说自己不会踢球可能要比说自己考试不及格还要让他感到羞愧。也正是从那时候开始,每年联赛结束之后的“金哨奖”都是由一个名叫陆俊的裁判获得,这名裁判之后还主吹过2002年的世界杯,中央电视台也曾专门为他制作过专题片,他仿佛就是中国足球裁判界的代言人。

但就是这样一个“代言人”却未能逃脱这一次的“足坛打黑”风暴。大概在一年之前,陆俊因为涉赌而被警方带走,昨天中午央视新闻频道播放了张健强、陆俊和黄俊杰这3名足协高官和著名裁判操纵比赛、收受贿赂的涉黑内幕。说实话,央视昨天播放的内容并没有什么新鲜的东西,很多东西在陆俊被带走之后就经过各大媒体和所谓内部人士爆料,指控陆俊过去的种种“恶心”以及当年敢怒而不敢言的心态。由此可见,陆俊的裁判生涯并非是无懈可击的,只是各大媒体和所谓的内幕人士掌握着大量的证据却无处可说。造成这样的结果,不得不提到一桩旧案。

1998年甲A联赛的第一轮,当时的大连万达对客战广州松日。面对升班马,联赛霸主大连万达直到临近比赛结束之前才获得一粒点球,随后又再下一城,2:0赢得了比赛。赛后,广州松日俱乐部副总经理利彪爆出当场主裁陆俊收受了贿赂,《羊城体育》做了相关的报道。随后,《羊城体育》被陆俊起诉至法院被最终败诉赔偿近10万元,并且两次登报道歉,当日的庭审央视甚至做了现场直播。此案的判决也让众多媒体明白,陆俊的问题是老虎的屁股--摸不得。

12年后,《羊城体育》原主编范柏祥撰文写道:与陆俊博弈的全过程,凸现了陆俊当年之“胜利”,其实是“黑”势力之“胜利”,陆俊不是一个人在战斗,而是一个团队在对付我们,《羊城体育》在这强大的势力面前何等势单力薄,最终便免不了哑巴吃黄连之冤。

这场打黑风暴还令人疑惑的是,这种的假球真的只有新闻里播放的那三场吗?显然是不可能的。在那几年,中国足球的假赌黑可以说是全覆盖的,无论是投资人、俱乐部经理、主教练还是大牌球星恐怕都脱不了干系。09年末,打黑风暴开始的时候,最终只确定了广州和成都两支球队降级,而真正涉及赌球的又何止这两支?现在确定的这三名足协高官(裁判),又有谁能相信这是全部真相。

2001年那场声势浩大的“打假”风暴,最终只抓了龚建平了事儿,而中国足球的涉赌、假球非但没有减轻反而愈演愈烈。每个人都看到了,这只不过是一场“雷声大雨点小”的运动,赌球、假球的成本与收益比起来几乎可以忽略不计。所以,这一次如果还是按照2001年的套路,即使抓了陆俊,即使抓了南勇,但对于大多数违法者来说仍然是不痛不痒。每一个违法者都应受到处罚,所谓的威慑毫无作用。

不破不立。在这里有两层意思:一个是针对“打黑风暴”,假如还是遵循着打击少数,威慑大多数,害怕威胁到中国足球所谓的“正常秩序”,那么中国足球在未来还是不会有什么大的希望,这也极有可能只是众多“打黑”的一个翻版。当然,足球圈在这个时候已经成为一个利益共同体,想要取得证据也并非易事;另一个就是制度上的问题。用行政来管理足球,用举国体制来刺激足球的发展,历史上总来没有一个足球先进国家依靠这样的方式取得成功。不要拿所谓的“特殊国情”作为借口,在足球场上没有特殊,不需要想欧洲的足球强国,对比下日韩,就知道中国足球的差距究竟在哪儿了。

凤凰网评论编辑 魏巍

上期评中评 没有思想才算不上思想偏激?

[责任编辑:魏巍] 标签:陆俊 足坛打黑 
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯