上个月，《律师文摘》编辑部给中国政法大学老校长江平教授八十华诞祝寿，江平教授做了一个讲话，后来传到网上起的标题是“中国的法治处在一个大倒退的时期”，诸位有兴趣，可以找来看看。而李庄案以来，“中国改革的法治路径到底还走不走得通”这个老话题又再次被翻了出来，不乏悲观论调。正好今天的评论，涉及法律的颇多，似乎也在印证前述观点。

咱们按公检法一样一样来，今天还给凑全了。

先说公安部门，河南60岁老人胡炳旺“精神病发作”把同住在敬老院的五位老人杀死，归案后，又因“精神病发作”已经死亡。周东飞于是感慨：“因精神病发作杀人，又因精神病发作死亡，不能不说，‘精神病’已经成为完美解决胡炳旺杀人案的巧妙钥匙。”我翻了一下报道，杀人过程报道甚详（虽然仍有疑问），但如何死亡，只有一句，我一字不漏抄过来：“泌阳县政法系统一位负责人告诉商报记者，胡炳旺归案后，因精神病发作已经死亡。”这也太简略了，让我也不知道该如何下笔，好，我就再抄一遍：“泌阳县政法系统一位负责人告诉商报记者，胡炳旺归案后，因精神病发作已经死亡。”俺心理阴暗，不禁想起四年前去河南采访刑讯逼供的往事，不过对于60岁的精神病患者，想来不至于吧，但你得告诉我到底怎么回事啊。

轮到检察院，说的是安徽砀山县房产局局长刘某的前妻和17岁的儿子举报刘某贪污受贿，为保护刘某“贪污受贿”的证据，母子俩2月11日住进局长办公室，守了室内3个保险柜整整8天时间，小刘母亲甚至用绳子把自己和保险柜捆在一起，要求纪检、检察等部门开柜调查，经清点，柜内有现金、存折、购物卡、古玩玉器以及首饰等财物。最受人们关注的，莫过于母子俩对存有“罪证”的保险柜守候八天八夜。难道新年长假期间，司法机关的刑事追诉活动也“放假”了？我个人的感想是：这母子俩很明显不会上网，要知道去年6月最高检就开通了举报网站，可以在线举报，这里我再贴一次网址：http://www.12309.gov.cn。实在不会上网，打电话也行，电话号码：12309。

当初还有新闻说“湖南省检察院副检察长、新闻发言人常智余表示，为了鼓励公民举报官员贪污贿赂、渎职侵权犯罪案件，检察机关将给予举报者重金奖励，一般按照基于举报所涉事实而追缴的赃款的10%以内发放奖金，数额不超过10万元。”俺当时兴奋不已，写了一篇《做一单10万 做十单就是100万》，考虑到需要专业知识，俺还号召法律人该行做专业举报，专门帮人举报，事后分成。事到如今，不知道有没有人靠这个发家致富？

最后说法院，新闻来自我最关心的重庆，重庆高院院长钱锋痛斥法官违纪违法小圈子：“问题法官有两面人生。小圈子外，冠冕堂皇，正人君子；小圈子内，漆黑一团，腐败透顶。八小时内，受人尊敬；八小时外，醉生梦死。”于是，有论者说“破法官小圈子重在审判公开”；有论者说“用制度和法律来进行约束”；这当然没错，但这样就够了么？

我们还是看看不同的台湾经验吧。我们做过台湾检察官林勤纲的专题，他对陈水扁说“亲爱的朋友，请谅解我，我必须钉死你的过犯。”我们还做过“检察总长”陈聪明的专题，他“并无违法乱纪，只是于道德观感上有亏”，于是辞职。中时社论说：“人民对‘检察总长’的期待，比对‘总统’的期待更高！”法治光有制度是不够的，还需要法律人有人格力量。

回过头来，中国改革的法治路径走不走得通？其他姑且不论，先看看我们的法律人能不能接续江平老先生的精神？

凤凰网评论编辑：彭远文

附注：预告一下，我和张恒忙了一年多，终于将等来一位新编辑。他叫郭刚，下周一到岗。还没上班今天就写了一篇评中评，算是同题作文，我觉得比我写得好，下午我会把他写的发出来换掉我这篇，敬请诸位评中评的读者期待。

上期评中评：不同的台湾经验与另一个中国碎片