阮次山：你是否会认为这次事件是因为美国想向台湾表示美国的耐性有限，不会容忍你碰我们对台湾问题的底线。

凯力：我认为这种声明太强硬，美国很难如此说，美国不会命令台湾或中国做事，虽然很多人以为美国会这样，这次美国只是想向中国和台湾的人民表明立场，表示美国不会支持台湾这种政治表达。

阮次山：很多人说美国有足够影响力可纠正台湾的领导人，可是过去多年显示，陈水扁不太听美国的说话，而现在这种时局，你认为美国是否会暗地警告警告或提醒陈水扁不要轻举妄动？

凯力：相信你已看到我方的公开声明，这声明与私人声明相同，美国自1979年便决定采非官方关系与台湾接触，可是即使美方发表了声明，影响力始终有限。现今，世界各地的人都有各种行动，这在很多地方都有发生。当中若有大国发表反对声明，不知属幸还是不幸，总之声明不一定会成真。

阮次山：回看台湾关系法，可见美国并没有法定的义务去保护台湾，但台湾政府却不断告诉人民，美国在任何事上都有义务保护台湾，你作为前美国国务院高官，我们希望你谈这问题。你对这说法有何回应？

凯力：我觉得很可笑，即使是比台湾关系法更强力的外交关系条约，我不是轻看台湾关系法的要旨，但这些条约均给予很大弹性，让美国负责执行的领导阶层，能按自己的利益来行动。而我们以目标来决定行动，我们的目标是能够互相沟通，和平解决这问题。把想和平解决这件事的盼望化成实在的文字。以支持维持现状，直至海峡两岸的中国人愿意好好谈判。达致共识，共同对话，我认为这目标还很遥远。由此可见，美国支持维持现状，不是人人喜欢这立场。但我方也不求所有人接受，而台湾的政治旺季，就是各方大方言论之时。

阮次山：谢谢你，我们先来看看广告。回来后再继续讨论这问题。

凯力：谢谢。

阮次山：我们先听一会儿广告，广告之后再请您继续收看今天的《新闻今日谈》，我们一会儿见。

（广告）