主持人：那么除了美泰玩具事件呢，前一阵子在国际间包括有中国制造的食品也好，还有日用品等等也有一些质量上安全产生的疑虑，那么有些可能是您刚刚讲的说是外国政客或者是媒体大肆渲染，当然中国部分也可能有一些需要检讨的部分，那您认为这些事件给我们什么样的一个反思呢？

朱文晖：这个事件其实给中国的反思有很多，就是对你自己国家的产品的品质那么一定要非常的关注，我想这个事件日本在几十年前大规模出口的时候，他对我们品质的重视程度，远远超过今天中国对产品质量的重视程度。其实看到中国是采取了很大的行动，就中国专门由国务院副总理担任小组长去成立一个国家这个品质监督与食品安全的这么一个领导小组进行三个月的整治，我想这个是来的非常及时的。

但就是从商业的角度来看，那么这个事情它也是一种契机，就是促进中国的制造业不能光为外国去贴牌了，所以你看这次翻的重灾其实是广东，我们看到广东的玩具业很多反思，他们出口了中国70%的玩具，但是搞了那么多年之后，自己没有资金的积累、没有技术的积累、没有人才的积累、也没有品牌的积累，但是反过来看其实中国又很多做的不错的，比如像浙江那一带的企业，那么他们从原来的比较抵挡的，甚至假冒伪劣的开始，那么现在已经进入一个品牌的阶段，那么一比较之后，就广东自己发现是落后了。那么包括香港的很多企业他都在反思这个过程到底是怎么回事情，对吧。

我觉得这一次对中国制造的这种信任危机和中国产品的质量风波，其实是可以在客观上大大促进中国的企业，包括中国本土的企业，包括中国由外国控制的这种加工企业，包括外资企业，那么进一步去提升产品的附加值，那么去延长产品的这个产业链条，那么去打这个中国的自己的这种品牌，我觉得他都是一个正面的作用。所以我自己总的感觉像这次事件过去之后，如果我们过三年之后再来回顾从今年8月份到9月份这个质量风波，我觉得它最终对中国起到的是一个正面的作用，会远远大于就这一次短期引发的这么一个效果，因为从全世界的需求来看，你真的除了美国之后，你发现他离不开中国制造的产品。

就虽然现在部分像沃尔玛这样的企业，他开始有意识的想从中国集中采购到分散采购，那么去更过国家去采购。但由于中国的这种成本的优势太为明显，而且中国这个优势它是一种综合的优势，就是它是一个产业集群都在周围，那么它不光体现为劳动和土地这种可见的投入，而且体现在他整个这个生产、营销，那么还有周围整个相关这种效率，他不连到一块儿的。所以你要是想从中国，不想从中国进口都不行，因为你短期做不到，但我们从长期来看，随着经济群进一步的扩散，那么包括现在越南他上升的也非常快，可能他能够进口策略当中可能会有更平衡的一种分布，但是我觉得这种分布对中国也不是个坏事，因为你中国确实是成本上升了，土地成本上升，劳务成本上升。那么一些低端的东西确实可以让别的来做，那么你自己就顺着产业链往前移，这样你可能从纯的制造，到进入研发和设计。这样的话才能够给中国的广大劳工带来更大的这种收益，我想对中国的企业发展才有更好的空间。

朱文晖：的确，经由这一次这么大的一个风波，可以给这个国产品一个重新检视产品质量，同时像你说的可以朝自主创新，或者是自创品牌来转型，非常谢谢朱先生今天的点评分析，也谢谢观众朋友们收看，我们下期再见。