主持人：对，我们来看一看这个，是在联合国宪章的第二章和第四条，那么有提到相关的内容，这当中就是说凡其他爱好和平的国家，接受本宪章的义务的话，要经本组织确认之后，可以成为联合国的会员国，那么准许上述国家为联合国的会员国，也将会由大会经安全理事会，也就是安理会五个国家的推荐，才做出决议。

我们来看第五条，是联合国会员国经安理会对其采取防止或执行行动者，那么大会经安理会停止其会员权利和停权之行使，那么此项权利和特权的行使，是要由安理会来恢复的。

阮次山：所以你看，明讲了，加入联合国成为会员国必须要主权国家才能申请，所以现在为什么台湾不能申请？因为台湾的主权属于中华人民共和国的，过去2758号决议案没有这么明讲，可是在2758号决议案的前文里有的，他把历史，把原因提出来，他先讲说基于过去怎么样的历史，中国怎么怎么样？然后本大会决议，联合国大会决议要把蒋介石跟他的代表从联合国驱逐出去，然后恢复中华人民共和国在联合国的合法权利，包括他是安理会的常任理事国，所以台湾的这些大法官，还有台湾这些媒体说，联合国不是一个国家的，也有非国家的，他讲了，其实他提什么，这些人对于国际法，还有对于联合国的状况他似是而非。

他讲的是教主，梵蒂冈，梵蒂冈他不是个国家，可是你要知道，梵蒂冈在联合国他不是个委员过，它是个观察员，他一直是观察员，所以这也不构成你加入联合国，加入联合国不必要是国家，这是胡说八道，所以在这方面，台湾最近又有人提出来了，说我们这次，就算总务委员会不让我们列入议程，我们必须要向国际法院提出告诉，告谁？告联合国秘书长潘基文，你不能善作主张说，我们写给你的信退回来，你这样做是揽权的，必须要把这个申请案交给联大来讨论，然后我们再讲，这个又是一个根本不了解国际法院跟联合国宪章的一个想法跟思维。

主持人：那么的却有关国际法院就相关的话题，相关的事情是如何做出的规约？我们在稍候的《新闻今日谈》中，继续和阮先生一起来探讨，我们稍候见。

主持人：继续《新闻今日谈》，刚刚我们和阮先生就有关台湾，是以台湾的名义申请加入联合国的话题进行了讨论。刚刚也提到说由于联合国秘书长潘基文是退回，也拒绝了台湾的相关申请，那么台湾现在有人提出来，可以以此来控告潘基文，那么这样的控告是基于怎样的法律依据？

阮次山：我们在过去有时候对台湾这些人讲法似是而非，可是我们不愿意跟他进行口舌之辩，那我们看看国际法院是怎么回事？国际法院是规定的诉讼，是怎么样规定的？我请你帮我们念一下。