鲁韬:应区别看待中美关系“三个定时炸弹”
2010年02月04日 19:47 】 【打印共有评论0

正在加载中...

核心提示:凤凰卫视2月4日《凤凰观察》栏目对近期中美关系进行点评。观察员鲁韬认为,中美关系中有两方面问题需要区别对待:所谓“三个定时炸弹”需区别对待;奥巴马和美国国会的对华态度需区别对待。以下为节目实录:

安东:你怎么来解读奥巴马关于人民币汇率的这一番言论呢?

鲁韬:美国驻华大使洪博培最近在接受访问的时候,他再次地重申中美关系是世界上最重要、同时也是最复杂的双边关系之一。而今年美国国内的政治经济形势,可以用“波谲云诡”、“异常复杂”来形容,在这两个大的背景下,我们再来看当前的中美关系,再来看奥巴马的这番言论,应该说更需要我们能够冷静的对待。

奥巴马发表有关汇率的谈话,应该说就其时间点上还是比较敏感的,当前的中美关系应该说气氛不是很友好,甚至有那么一点紧张,但这并不成为我们不冷静客观看待他言论的一个理由。现在媒体也报道很多,说奥巴马要采取强硬的措施,还有奥巴马是高调地引爆等等这些言论,我们如果回到他的语境来看,其实未必是如此的。

奥巴马谈论这个汇率问题的时候,首先我们注意到,他在对这群民主党的参议员发表演讲的这部分中,压根没有提到汇率问题。同时他是在一位很不友好的参议员——至少从他提问中可以看到——对他提问的时候,他顺道提到汇率问题,而且并没有点人民币的名。所以当前中美的关系,应该说整体的气氛,我可以用非常敏感和非常关键来形容。

在这种情况下,不仅需要中美双方的决策层来冷静地加以对待,也需要媒体拿出负责任的态度来。首先就是要能够做到实事求是,客观地报道一些问题,不要向民众传递一些错误的信息。同时也要对一些问题有区别的对待,这个我想重点强调两点。一个就是现在有的媒体说现在中美关系,今年面临三个定时炸弹,一个炸弹就是对台军售,一个是达赖问题,还有一个就是贸易汇率问题。

那么就这三个问题来讲,我觉得也应该有所区别,比如说在达赖问题,还有对台军售问题上,这两个问题,因为涉及到中国的核心利益,是属于原则性的问题,所以在这个问题上,中方无论表达多么强硬的立场都是可以理解的,而也都是应该的。用一个大白话来讲,这个问题如果目前不能解决的这种情况下,或者短期之内不能解决的情况下,中方也是退无可退。

但是在贸易和汇率问题上,我觉得恰恰来讲,双方应该拿出一些弹性和合作的态度来,来应对这个问题,也就是说这个问题并不是没法谈下去,或者说并不可以谈。另外一个值得区别的问题:美国国会,还有奥巴马政府这两个。今年是美国的中期选举年,国会很有可能在对华问题上大作文章,但是我们刚才看到民主党的参议员的提问,至少反映出来他对中国也不是非常的友好,那么奥巴马本人也面临来自民主党的一种压力,所以从某种意义上来讲,奥巴马是一个变量,他可以成为中方在某些议题上一个拉拢也好、或者说合作的对象,而不要把奥巴马推向完全与中方对立的一个态度上。奥巴马作为美国的总统,当然他是代表了美国,但并不意味着他应该为一切美国指责中国的言论都要承担责任。

 您可能对这些感兴趣:
  共有评论0条  点击查看
 
用户名 密码 注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
     
   编辑: 黄鸣
更多新闻
凤凰资讯
热点图片1热点图片2