中国卫生部通报，那么截止5月7号17点乘坐4月30日，墨西哥AM098的这个航班。这个航班的这些旅客，进行医学观察的128名乘客，已经有127人解除了这个观察，其中只有一个人要继续隔离观察。

那么北京当时是有66个人接受了隔离，那么绝大部分都是中国籍的人士。那么其中在北京市国门路大饭店住了30人，那么隔离期满以后已经全部都解除了，并且获得了北京疾控中心颁发的这个解除隔离通知书。

北京解除AM098航班乘客隔离

解说：搭乘AM098的乘客自从30号被隔离观察以来，经过7天的隔离期，星期四在北京被全部解除隔离。其中就有外籍人士，中国外交部发言人马朝旭就表示，中国隔离外籍人士没有国籍歧视，是为了控制疫情不扩散，有利于全球防控。

马朝旭（中国外交部发言人）：为了避免造成严重的后果，中方已经采取了必要的措施，不仅是为了防止疫情传入中国，同时也是为了防止疫情在整个亚洲地区传播。那么中国采取的措施不仅有利于中国本身，也有利于尽早在全球范围内控制疫情。

记者：根据官方公布5月7号上午，有16名亲密接触者被解除了隔离，获得了解除隔离通知书和医学观察证明。另外北京高层也表示在第一批9名被解除隔离的人中，其中有7名是亲密接触者。

解说：北京市高级官员，并没有对余下的两名隔离者做解释，也没有透露目前解除隔离的总人数，只是表示被隔离者没有任何健康危险。

贺雄（北京市疾控中心副主任）：根据七天的密切观察时间，那么到时间都会陆陆续续的离开。都会陆续解除他们的医学观察。

记者：有外国人吗？

贺雄：刚才已经问了。

记者：有没有外国人？

贺雄：有啊。

记者：是哪个国家的人？

贺雄：不用说那么多了。

解说：根据记者了解，国门路大酒店是从5月2号正式不对外接受预定，不过酒店工作人员并没有透露何时可以再度对外。（凤凰卫视秦枫、钟明亮北京报导）

何亮亮：在香港曾经和这个确诊甲型H1N1流感墨西哥患者，搭乘同一个航班的33名乘客，经过七天的隔离，那么周四已经全部通过了健康检查，完成了检疫期。那么还有两名曾经搭载患者的计程车司机，也在这个周四结束了检疫。

港府满意完成隔离人士健康状况

解说：周四下午两点，28名隔离在西贡麦理浩夫人渡假村的人士，完成了七天的检疫期，经过健康检查，由政府安排的4辆小巴接载离开。隔离结束心情当然不错，即使镜头的焦点也要将蜂拥而至的媒体拍下来留做纪念。七天在渡假村里寸步不出，现在最想做什么？

记者：最想去哪里？

被隔离人士：购物。

解说：流感病毒最多潜伏七天，所有和患者紧密接触的人士都要隔离七天，周四完成隔离的一共有35个人，其中33人都是和墨西哥患者搭乘东航飞机到达香港的旅客。

被解禁的旅客假如想继续留在新港，有的可以得到两晚免费酒店住宿的补偿，而在湾仔维景酒店隔离的283名旅客及酒店员工，也会在周五晚上八点半正式解禁，有旅客期待时间尽快到来。

薛先生（上海旅客）：要解封了，可以重新获得充分的自由了，那当然是很开心。在这个开心之余，也就希望这个时间过的会，希望时间过的快一点。但是越希望时间过得快一点，反而会觉得时间过得太慢。

解说：虽然理解隔离措施，但是他也表示，由于这次的隔离耽误了工作，会考虑向政府所偿。（凤凰卫视陈天明香港报导）

何亮亮：这次甲型H1N1流感的大流行的第一个高潮，现在看来是结束了，前后大概就是十天左右的时间。那么我观察到一个，我觉得很有意思的一个现象，因为各国都对这个流感采取了很严格的对应的这个措施。

隔离措施：必要的“恶”

何亮亮：特别是在亚洲地区，因为这次这个流感，大家都知道它的始源地是在墨西哥。那么美国和加拿大，也就是说整个北美洲，他患病的人数和死亡的人数都是最多的，所以相应的来说来自墨西哥的、美国的、加拿大这个旅客，在世界各地都受到比较多的，我们说医学上的这个关注。

那么各国也有根据自己的情况采取了一些措施，但是很有意思的就是，好像特别是一些西方媒体，还有墨西哥媒体，他们对于中国还有对于香港地区这个批评特别尖锐。这个使我觉得，是有点，就是这样的一种明显的是带有偏见的。

其实我们说比方说这个日本和墨西哥之间，他们是有这个互免签证的协定的，但是一旦墨西哥发生了大规模的这种流感之后，日本方面马上就宣布暂时的取消这样一种互免签证的一种措施。为什么？因为这样的话，就不让墨西哥人可以不用签证就到日本来，但是这样的一种举动当然是很正当的。因为日本它要保护自己的全民的健康，它要防止病毒从墨西哥流传到日本。但是墨西哥媒体，墨西哥政府好像对此并没有什么批评。

另外我们看这个新加坡，新加坡是一个小国，但是新加坡这个安全，就是在卫生方面这个检疫措施也是相当的严厉。对一些来自墨西哥的旅客，不管是外籍的还是本国的，也采取了很严格的隔离措施，可是同样的西方媒体或者墨西哥媒体对此没有批评。

但是对于在中国的一些地方，包括在香港所采取的医学隔离措施，却引来了一些批评。那么我想这里面，我们可以做这样的一个对比，就是是6年前，当这个SARS肆虐这个全世界，应该来说当时造成的伤害的程度大于现在。而且当时各国政府的这个对应措施，也都不如现在这样的坚决，也可以说那时候没有经验。那么当时这个中国政府，当时这个香港特区政府也受到了一些批评，这些批评也许是合理的。

可是另一方面这种批评，同样的现在中国政府、香港政府很有效的在作为的时候，却又受到了批评。你不作为人家要批评你，你作为人家还是要批评你。所以对于这样的一种批评，只能是你爱怎么说你就怎么说，我还是要根据相关的世卫的这个规则，是根据我自己的国情，来执行这样的一个措施。

因为实际上我承认受到隔离的人会非常不方便，我们将心比心。但是问题是第一，时间很短，第二受到影响的人非常个别的。跟13亿人口相比，跟香港700万人口相比，受到影响的人数是极个别的，这也许是一种必要的“恶”。没有这样的“恶”你就不能保障整个社会，乃至全世界的民众的健康和安全。