新慈善家的兴起

解说：近年来无论是在欧美还是在亚洲都兴起了大规模的慈善捐助运动，一些慈善家决心要扫荡那些冲刺在慈善领域的无效的慈善活动。让善款能够像企业家资本那样被小心谨慎的真正善用。

微软公司创办人比尔·盖茨无疑是这群人当中的领军人物，这个浪潮在盖茨基金会和投资大师巴菲特的竭力推动下达到了新的高峰，从2006年7月起，巴非特开始捐出8成5的财产，其中多数是捐给盖茨基金会。

巴非特的慈善捐款造成了滚雪球效应，印度籍矿业大亨阿尼阿塔瓦宣布投资10亿美元帮助祖国印度新建一所具有世界级水准的大学；香港演员成龙也表示，他会捐赠自己的一半遗产来帮助亚洲的年轻人；随后香港首富李嘉诚向媒体透露，愿将自己财产的三分之一捐给李嘉诚基金会，他并表示这个基金会就是他的第三个儿子。

对于有钱、有名望的人来说，慈善捐款从没有像今天这般蔚为风潮。这群人把新慈善家的称号，作为超越他们自身职业头衔的最高目标。这种新慈善文化的成长，正在成为激励全球进入慈善捐赠黄金时代的重要动力。

梁文道：其实我先应该解释一下，这里面有很多种人。就有一种呢他是觉得像比尔盖茨夫妇他们是这样的，他们的想法就觉得说我们很想投入某事业，比如说第三世界贫困地区的卫生跟健康问题，那么所以他们觉得他们已经不能只是捐钱，给一些基金会或者是别的非政府组织去工作。

他觉得他简直要自己下海去做，那么他自己怎么下海呢？他自己有一个基金会，但是这个基金会他们自己去做管理。然后这个基金会要达成什么目标？捐钱给什么对象？他自己来负责。

然后他甚至有时候，没有人向他申请他可能自己看重某个大学有些学子在做这种研究，这个研究可以开发什么疫苗，那他主动去找他们说我来帮你们去做这个东西好不好？那么这是一种。

另外一种就可能像李嘉诚基金会，那么他这种做法就是比较传统的基金会，可能有点像以前的（workerfallo）这样子。这笔钱都在这里，然后呢就谁想用这个钱，拿这个钱就要来申请，然后他经过一个评审程序，他不一定会有一个很明确的一个目标，或者是指向。

那么还有一种呢，就是换句话说这里面很多种，对不对？这里面有的人可能会觉得他自己太想做慈善事业。所以他不能忍受自己只是捐钱，他要跳下海。有一种他就嫌，比如说红十字会不够效率，他觉得他做会更好，那么所以他要来做。

另外一种呢，他可能只是说我就只不过做个基金会，那么别的人能够来筹款。我想先问一个问题，就红十字会有没有试过接受这种比如说这种富商他办的个人的基金会的捐款？

邹秉熙：我先说香港红十字会，因为我们对这个掌握比较多一点，在香港红十字会来讲我们收了不同的基金会、不同的企业的捐款其实也不少。我们就是通过他们的接触多种，了解到他们有一点，他们要求我们给他们交代也是相对多一点。

因为他们从他们的基金会拨款给我们的话，我们要给他们更详细的说明到底我们项目是用在什么工作里面？到底这个效果怎么样？所以我们也做到这一点，比以前他们要求会多一点，但是我们觉得这个也是应该的。

梁文道：他们要求会更高？

邹秉熙：对，我们就是要更清晰的让他们知道，他们的钱是花得值得来，当然是送到灾民的手中，这个我们都是能够做到这一点。

梁文道：我问最后一个问题，就是说像刚才我们说的这帮人里面，其实有一种人，他是钱呢，比如说像比尔盖茨这种人，他以前他的钱可能直接就捐出去算了，但他现在自己成立了一个基金会，自己去做自己想做的事。

那么这主要而且还越来越多，他们会不会跟你们形成某种竞争关系？比如说会不会使得他们可能本来是你们潜在的捐款对象？但现在他们不一定把钱交给你们了，你怎么看这个现象呢？

邹秉熙：我认为这个就需要我们也会捐赠不同人士他们采取不同的方式，所以最终也是让这个受影响的地区，有困难的人士能够受惠，那我们的目的就都达到了。那我们也会就是考虑到如果反正就是捐款给我们的，我们必须需要做好一点，就是能够对他们有交代，真真实实的把这个款用好，就是要能够达到这个目的。

当然不同的人士他们有考虑到他们在这个从这个募捐以后，怎么使用这些捐款？这个也是越来越专业化。我举个例子，比如说采购，也不但就是说很简单的一项工作，现在它这个程序，他们有一些事情，到分发，到怎么承担一次性的救助，到帮助到整个灾区，能够更长期的能够发展，这是越来越专业化。

在整个人道主义当中必须要考虑到，我们这个捐助，不需要让灾区就是个依赖，而是让他们，能够辅助他们帮助他们扶起来。所以不管是通过红十字会或者他们别的一些的，自己来做的话，我认为都是好事，关键是了解了怎么样最终能够帮助他们？

梁文道：好，那么今天非常感谢你邹主管，好，谢谢你。

邹秉熙：谢谢，再见。

梁文道：我发现最近几年有一个趋势，就是很多像红十字会这种大型的国际的非政府组织，他们要不是越来越降低自己行政费用所占的百分比，就是越来越愿意公开自己的账目，越来越强调自己的负责任的态度，这是为什么呢？

我想这是因为大家开始关心这方面的问题，然后大家就会开始比较这些不同的慈善组织，我把钱捐给哪一个更合适一点？然后他们之间就会形成一个竞争的关系，所以我觉得无论如何，在什么情况下，我们如果有很多个水龙头的话，这绝对是好事，因为慈善组织他们也有竞争关系的。

所以放到中国的背景下面看，我们现在很多中国人，我们要捐钱，我们想做善事，往往选择不是那么多，如果选择不多的话，我们又怎么能够促进我们的慈善事业，我们的慈善组织变成一个有效率的事业，更有竞争的状态呢？