差不多，每天我都能碰到“偷菜”的人，要么惦记着自己的菜，要么开心地谈论着“偷菜”的成功。（“偷菜”是网上的一款游戏，就是到网友的虚拟菜园中“偷菜”，可以出售获得虚拟资产，也可以喂养自己的宠物。）这使我感到，网络正在发生一个重大的变化，就像早些年开始流行问QQ号一样，不加入到“偷菜”行列的人，正在变老。就连QQ空间，也推出了“开心农场”，提供“偷菜”之乐。网络时代，变老的速度几乎不再能以年来计算。

很少看到有文章讨论“偷菜”为什么会在网上这么流行，但偶尔看到有人讨伐网上“偷菜”助长不劳而获的风气。这样的讨伐不只是没有意义，而且很可能完全没有摸到这种新的网络趣味的脉络，以过于正经的道理诠释了虚拟世界的流行。我没有发现有谁因为网上“偷菜”而变成好逸恶劳的人，“偷菜”，不过是使一个网络生活者每天都要巡视他的朋友。

在中国网民正被卷入“偷菜”的大军时，互联网观察家们在讨论网络变革的到来。门户网站改变了信息发布和信息获取的方式，博客把任何一个个人直接变成了信息生产者，而新的变革在于开始建构一种基于个人交往关系的网络生活圈，或者说，以现实中的人为中心而非以信息为中心的网络生活开始显现，网络得以成为个人的社会化的平台。“偷菜”正是朋友圈通过虚拟的财产得失而得以紧密化的一种形式。

现在，几乎每天我都在看到关于Facebook、Twitter、MySpace的消息。这些网站，正是互联网时代新的变革的风标。我没有尝试过“偷菜”，但我曾经有过一个Twitter的账号，在那里，人们以关注和被关注的关系相互交往，140字的单篇限制之下，碎嘴而非文章变成了发言的常态。但很显然，哪怕不考虑大多数人文字能力的实际，只考虑熟人之间其实并不需要太多的话语，而只需要知道此时的情绪，以及各自遇到了什么新鲜的事情，不能不承认140字既是一个适应于几乎所有的长度，也是一个符合熟人交往实际的长度。更重要的是，长度的限制，可能也使得人们更乐于去报告即时的状态，而不是去阅读深邃的思想，从而使得即时信息成了交流的主要内容，而网站提供的及时检索，比谷歌更能知道眼下正在发生着什么。

我是一个Twitter用户时，基本上沉默不语，但我确实能够不断地接收到朋友们发出的信息。我想，网站肯定不欢迎我这样的用户，因为如果大家都不做声，不供应网络上的“比特”量，网络就没有什么意义。好在大家并不都是像我一样的消极者。

然而，我很快就不是Twitter的用户了，因为访问它时，IE会表示“无法显示该网页”，并要求我“诊断连接问题”，于是点击诊断，再次访问，浏览器返回的仍然是同样的信息。永远如此，永远如此。我想，如果连接真的需要诊断，一定病在我这里。把一个兴趣盎然的事情变成一个兴味索然的事情，其实并不需要很长的时间，当一个网页总是无法显示时，人很快就会对这个网页失去兴趣。所以我很快就失去了Twitter。

至于Facebook，我从来没有注册过，所以不曾体验那是怎样一个网站。当我失去Twitter时，曾经访问过它，它的情况跟Twitter一样，“无法显示”。这个全球最大的社区，存在着“连接问题”，IE表示，它也需要诊断。

在失去Twitter后，我又知道有一个国内网站叫“饭否”，似乎可以获得与Twitter差不多的乐趣。于是我又注册了“饭否”，更方便的是，它可以与手机、QQ绑定，就是说无论用哪种方式，都可以整合到“饭否”之上。不过，仅仅几天，它也变得无法显示了。又接着，“嘀咕”、“做啥”等网站差不多也不能显示了。而“叽歪”网是能够显示的，它说的是“非常抱歉，系统被维护中……”我不知道它将要被维护多久。

这些都叫“微博客”。我没有听说博客网站被维护，而微博客网站基本都被维护了。所以我不知道是不是博客太微了，就难免会被维护起来；是不是我们需要信息具有一定的长度，因为一定长度的写作，既可以使你认真而不随意，也可以提供时间上的缓冲，使维护变得相对容易，而不像只言片语那样，脱口而出，随便就是一串，又能迅速写成发布，维护起来麻烦。

微博客上的碎嘴太多，最近看到报道说，Twitter上四成内容都是废话。我想，废话其实正是生活中最多见的，比如见面打个哈哈，道个晚安，都是废话，但废话也是生活的内容，生活并不总是在深刻的意义之中，否则我们就无法理解Twitter怎么会成为互联网时代的新宠，并被认为昭示了方向。

我们有太多无法显示的网站。我知道，这是因为有些信息是不良的，所以无法访问更好，避免了把自己变得不是良民的可能。不过，Facebook、Twitter、Youtube、Friendfeed等网站，既是互联网的宠儿和时尚，又被视为互联网变革的风标，我们不能使之被维护，能够使之被“无法显示”；而且汉语网络跟进这些变革风标所做的网站也纷纷被维护了。我不知道我们是不是将要脱离国际互联网变革的潮流，把互联网维持在博客时代，不再前进。

好在，我们现在还能在网上“偷菜”。或者，我们所需要的互联网变革，所需要的互联网潮流跟进，所需要的网络上的新型社会化关系，只是“偷菜”而已。(来源：《凤凰周刊》2009年27期，作者：刘洪波)