年底突击花钱屡防不止，充分暴露出《预算法》的很多条款已不合时宜。

11月3日，中国国务院总理温家宝在接受采访时表示，中国要扩大经济方式转变，进一步扩大内需，财政要充分保障民生。

财政再丰收

2007年财政收入可能超过预算7000亿元人民币，中央财政大概超收4000亿元人民币左右，消息一出，一石激起千层浪。如此庞大的财政超收收入怎么花，成为很多人关心的问题。2006年，中央财政比预算超收2585亿元人民币。

2000年国家财政收入是1.3万亿元人民币，2003年超过2万亿元，2004年上升到2.6万亿元，到2006年达到3.9万亿元，是2000年的3倍，而2006年的GDP仅是2000年的两倍。2007年前三季度，全国税收收入累计完成37161亿元，比去年同期增长30.8%，接近2006年全年税收收入，今年财政收入将超过5万亿元。国家税务总局计划统计司司长舒启明说，这个增长率创下了近年同期最高。

11月6日，财政部新闻办吕志胜处长在接受采访时表示，超收收入怎么花，财政部曾经向全国人大作过汇报，并提出了一套指导意见。财政部目前对超收使用已经有粗略的预算，不过还没有向国务院汇报。具体的分配方案等到12月上中旬的财政会议才能对外公布。

根据财政部对超收收入提出的一套意见，2007年超收收入将主要用于教育、医疗卫生、环境保护、社会保障、食品安全、解决历史遗留问题、减少赤字、适当增加预算稳定调节基金等8个方面。

“这些投入方向都没问题，但财政超收不一定要赶紧花掉，可以作为财政储备，以丰补欠，纳入财政储备基金。”对于各方提出的超收收入分配意见，财政部财政科学研究所所长贾康认为，不仅要增加用于下一年的预算稳定调节基金，还要建立长期的存量管理的稳定基金。他说：“财政投入应该逐步增加，不然基数抬上去，如果下一年财政收入不好，就会很不好办。”

在与财政部的交流中，全国人大也提出了自己的看法，2006年超收收入用于弥补赤字的支出只有200亿元人民币，太少了。全国人大的意见是2007年最好减掉1/3，也就是1000亿元人民币。

财政超收也并不全是好事，中央财经大学一位专家认为要付出巨大的管理成本。“一是收进成本。一般来讲，县级税收成本占税额的20%左右，这意味着每征收100元钱税，其中20元钱在征收过程中就人吃马喂地流失掉了。二是入库后的管理成本。这个成本有多大，没有公开资料可以查阅，但应该不会少于税收总量的15%。三是返还成本。返还成本可能比收进成本还大，这不仅是因为返还的时候也要流经各个必需的环节，更因为其中存在着许多人情和人为的因素，首先的是进京跑部，别看这钱是该返还的，可不花钱打点也拿不来，驻京办的存在就是最好的说明，而驻京办本身就是要钱的成本。然后是层层剥皮，真到了用户手里，其实也就剩一把骨头了。”

这位专家分析，与其追求得不偿失的财政超收，何不在当初就把钱留在下面呢？与其把钱花在环节上，何不把钱用在刀刃上呢？如果能这样的话，不但避免资金的损耗，地方也有足够的财力解决目前迫切需要解决的教育、医疗卫生、环境保护、社会保障、食品安全及其他历史遗留问题。“这就需要改变目前的财税体制，重新划分中央和地方的财权，目前看，政府有意识在逐渐推动这项改革，由于牵涉点面太多，只能边试点边推广。”