电视台插播录音事件

杜开始了反击。

45岁的杜崇烟，是湖南永顺县人。26年前参加工作，仕途一直较为顺畅。至2007年，杜已身处正厅级干部行列，且是全国人大代表。

7月16日，杜向湘西州公安局报案，称其在网上发现“北大女生自称被州长奸污”的帖子，对他进行诽谤，严重侵害他的名誉，造成了极其恶劣的社会影响。

就在大陆媒体报道的当日下午4时许，具有官方背景的湖南红网论坛，发布了李晴的一份手写声明，称：“文中我的亲笔书写的所谓‘举报材料’乃为他人强制要胁所作而非出自我的本意，现此事已移交公安部门处理，不久便会真相大白，希望大家不要妄自揣测相信谣言。”

该声明称，录音皆系非法途径所获，且经过剪辑加工，“整个事件乃某些居心叵测阴险狡诈之人蓄意策划精心设计的结果。”

湖南红网还专门刊发一篇署名洪湾的报道称，?根据目前所掌握的证据，该案是一起北大女生被胁迫手写《举报材料》，并通过网络传播诋毁他人名誉的刑事案件。

这篇报道试图为整个事件画上一个句号，平息网民参与讨论的极高热情，称湘西公安局决定与北京警方一道按司法程序尽快侦破此案。

湘西政府网站很快将这则新闻设置成为滚动的头条，标题为《北大女生澄清“州长强奸”传言》。

当地政府借此新闻以正视听。

但助杜避谣的新闻，却引发了中国民众更强烈的兴趣——杜到底是被诬陷，还是在操控社会公器来帮助掩盖真相?

显然，几乎所有的网民都更愿意相信后者，认为红网和湘西州政府网的报道是“此地无银三百两”。

如果湖南红网报道中的说法成立，陈宝亮将涉嫌诽谤罪。颇具戏剧性的是，陈为了自保，很快在互联网上抛出了李写给他的那封情书，试图证明两人的情侣关系，他并没有胁迫李做任何事情。

各方博弈进一步升级。7月21日下午7时许，有人在湘西电视台时政频道《新闻五十分》栏目插播了涉及该事件的2分钟录音，该栏目的时段正好在中央电视台新闻联播之后，是湘西最受欢迎的栏目之一，杜和李的暧昧对话令围坐在电视机前的无数市民愕然，这一事件再度轰动整个城市。

“一定是有人不堪忍受杜一手遮天，不得不铤而走险来告诉民众真相，促使杜下台。”湘西州政府一不愿意透露姓名的官员说。

擅自控制电视台发布信息，不论是何种信息，这在大陆都是重大政治事件，湖南省委领导对此深感震惊，湖南省公安厅也立即派出了一支刑侦力量对此展开调查。

另一个说法是，混入电视台擅自发布信息，非一般人能为之。此次杜涉及的性丑闻被某些势力认为是一个倒杜的绝好机会，故竭力将其放大。

7月22日，海淀警方宣布《州长（地市级）奸污北大女生》的帖子已经被证实是谣言，发帖者陈宝亮因涉嫌诽谤已被刑事拘留。

杜似乎再次力挽狂澜，转危为安。