打击的是谁？

事实上，高达122%的铁矿石涨幅，是连宝钢也无法接受的。但是作为国企，无论是宝钢、马钢、还是鞍钢，他们的企业利益与他们联合起来所代表的国家利益，并不是完全对称的。

对于这些超大型国企，国际垄断巨头们可以通过其他方式给予回报，就像90年代钢铁行业不景气时，铁矿石企业以回扣、赠股等方式来吸引国企们购买一样。

而且，当下之中国行业代表国企向海外的投资，其资金的来源中还经常会有一些政府资助。因此对于国外垄断企业来说，其中的空子是比较好钻的。就像宝钢在巴西的投资一样，虽然宝钢也得到利益，但应该说受利最大的，还是巴西整个国家。

据了解，作为中国钢铁行业中的新兴力量，民营钢企目前已经占中国钢铁总生产量的20%。据称，民营企业中像复星、沙钢这样的企业，其效率和生产力和很多国企相比，并无不及。但是，民营钢企在整个国家的行列里，没有自己的地位。

然而，来自政府的说法是，铁矿石的适当涨价，有利于中国调整行业结构，高企的铁矿石价格和激烈的国内竞争一起，将会使一些规模小、能耗大的小型钢企退出行业。而让像宝钢这样的优秀钢企得到更大的市场份额，进而使中国钢铁行业的产业集中度进一步提高，反过来会使中国在全球产业链里有更大的话语权。

这种说法，理论上是站得住脚的。但问题也许在于，中国的法治环境尚未到这个地步。在市场经济的环境下，无论是民营还是国有的企业，在外部竞争环境压力之下，首先想到的是成本上的压缩。而劳工福利，往往是最容易受伤害的部分。加班、减少员工福利、裁员等等做法是在经营压力到来时的最先结果。因为工会组织不够强大，资方基本上可以为所欲为。

不仅如此，在中国形形色色不同所有制的企业中，效率的差异也很大。国企可能设备优秀但效率也许始终未能得到改善，而私企可能能耗大、设备落后但人员也许十分精干。因此真正的竞争结果并不一定能出现一个汰劣存优的局面。

以中国这样一个转型国家，以宝钢这样一个国字号的代表型企业，投资数十亿美元于海外，不禁使人想起了日本，在日本经济发展高潮期，大量投资于美国的各种传统型企业和房地产，结果如何是众人皆知的。

而中国，现在无论是经济实力还是科技实力，都远未达到日本当年的水平，以国字号的大型国企举国家之力投资巴西这样一个发展中国家，也许在一时有长足之发展，但是未来呢？

新闻随身，手中掌握

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]