特约记者朱焱发自北京

“看，这就是气候变化。从1860年到现在，阿莱奇冰川一直在后退。尤其是最近30年，消融速度加快了。”瑞士环境保护组织ProNatura的负责人劳多·艾尔布莱齐（LaudoAlbrecht）指着眼前的阿莱奇冰川（Aletschgletscher）对记者说。

日前，联合国国际减灾战略机构间秘书处和媒体21全球记者网联合组织了五大洲的20多名记者，研讨、采访气候变化问题，笔者跟随记者团参加了瑞士和毛里塔尼亚的活动。

阿尔卑斯山的冰川旅游

“冰川消融没什么不一般，历史上冰川后退、前进是常有的事。但是，1893年冰川后退了6米，2006年退了115米，这是一个世纪以来的最高值。不但冰川的长度缩短了，冰层的厚度也在降低。导游们证实了我们的观测结果，以前进入冰川的小路都消失了，他们只好找新路。”

阿莱奇冰川位于瑞士南部的瓦莱州，是阿尔卑斯山中最长的冰川，有23公里，是联合国教科文组织认定的世界遗产、瑞士着名的旅游胜地。冰雪消融让它以年均50米的速度后退，裸露出山脉表层。

谈到冰川消融产生的影响，艾尔布莱齐说：“人人都来看冰川了！靠旅游谋生的当地人住在山的另一边，他们的生活没什么影响，他们也不来看冰川。”在旅游旺季，阿莱奇冰川能吸引五六万游客，大部分是外国人。各国记者一再追问冰川消融的负面影响，艾尔布莱齐说：“这附近的水电站能获利，因为下山的水多了。”

陪同记者的另一位科学家格雷戈里·格林沃德（GregoryGreenwood）博士则提醒道：“冰川融化增加了自然灾害发生的机会，比如雪崩和滑坡。另外，如果影响了冰川的景色，旅游业会受到影响。”

阿莱奇冰川体积巨大，如果全部融化，按照每人每天1升水的用量，它能供应全世界6年。也许正是因为冰川消融的速度不惊人，所以当地人不把它当回事。

在瓦莱州采访期间，瑞士的高山牧场引起了笔者的兴趣。为了养牛，瑞士人不惜在海拔2000米的高山上砍树种草，而牧场的生存全靠政府补贴。80年代以来，瑞士的农业补贴占农业总产值的70%以上。于是，农民为奶牛买了保险，其中还包括空中救援。因此，直升飞机会把伤、病奶牛运到山下诊治，好了再送回高山牧场。这样的赔本买卖源于瑞士对农业自给的重视，代价再高，政府也要保证农民的收入水平，推动农业经济发展。

这看上去与气候变化无关，其实，农业适应能力是气候变化对人类的最大挑战之一。对于瑞士这样的发达国家来说，农业就业人数仅占总就业人口的5.4%，无论从产业结构、科技水平、还是资金支持来说，都有充足的资源适应气候变化。但是在发展中和欠发达国家，气候变化带来的挑战就严峻多了。

非洲的“气候罪人”

告别瑞士，记者们来到毛里塔尼亚。这是一个非洲撒哈拉沙漠西部的欠发达国家，可耕种土地只占国土面积的0.2%，大部分人口靠农牧业为生。在联合国开发计划署（UNDP）的协助下，记者团深入沙漠腹地，深刻感受了生存和发展的艰难。

以能源为例，木炭仍然是老百姓烧水做饭的主要能源材料，随之而来的问题是植被破坏。烧炭就要砍树，沙漠国家里的树本来就不多，政府也规定了伐木制碳的指标，可是实践中执行不力。前文提到的格林沃德博士20年前曾在毛里塔尼亚工作3年，据他讲，当年曾有援助机构鼓励当地人用电以改变沙漠化严重的趋势，但是没有成功。因为不但要提供电，还要铺设输电线路、提供家用电器，投入太大。

水更是大问题。最近几年，干旱是毛里塔尼亚外债高筑的重要原因之一，30%的人口遇到季节性的食品安全问题，当地人把干旱归结为气候变化。UNDP的工作人员把我们带到南部城市基法附近的一个山谷，我们沿着干涸的河床、踩着滚烫的石头一直走到山谷尽头，才发现了残存的绿色植物和一潭绿水，但是附近已经没有人居住了。

沙漠里的水井很深，有几十米，要用毛驴才能把水提上来。UNDP帮助一些村子搞了太阳能项目，用水泵把井水源源不断地抽到蓄水池里，既不浪费，又可以通过管道输送到田间灌溉。但是UNDP不可能为每个村子安装这些设备，对于当地人来说，无论是太阳能电池还是修建蓄水池，都是巨额开销。

除了一望无边的沙漠，毛里塔尼亚还有700公里海岸线。记者们来到首都努瓦克肖特北部160公里处的渔村Mamghar。这个村子有150户人家，世代以出海打渔为生。今年57岁的村长说：“我们村有2000多年历史了，没有毛里塔尼亚的时候就有Mamghar。以前，毛里塔尼亚有个谚语，‘想打渔就去Mamghar’。”记者问村长，能感觉到气候变化吗？村长十分肯定：“当然，天气冷的时候和暖的时候海里的鱼不一样。现在鱼不按着季节来了，总要晚两个星期。”

毛里塔尼亚有丰富的渔业资源，但是由于近年过度捕捞，破坏了近海植物并加剧了沿海的沙漠化。村长说：“以前我们出海，肯定满载而归。现在，我们在海上呆一两天都可能捕不到鱼。80年代政府开放渔业后，二三百艘带发动机的外国大船没完没了地捕鱼，从来不停。我们没饭吃就向政府要救济，以前从没出过这种事情。”

现在，联合国教科文组织和政府建设了沿海国家公园，Mamghar渔村在自然保护区里，附近海域禁止带发动机的渔船和外国船捕鱼，但是过度捕捞的影响还没有消除。

毛里塔尼亚的工业化处于初始阶段，温室气体排放微乎其微，气候变化更多地意味着在脆弱的生态环境中如何生存、发展。沙漠化、土壤退化、自然资源过度开采等生态问题在欠发达国家具有普遍性，如果进一步恶化，很可能引发政治和安全危机，达尔富尔就是一例。

在苏丹西部的达尔富尔地区，阿拉伯人和黑人因为争夺水和草原屡发冲突。从2003年初开始，黑人发动反政府武装行动，目前已经造成20万人死亡，250万人流离失所。西方社会一度把达尔富尔问题归结为阿拉伯民兵对黑人部落的种族灭绝。但是最近，人们挖掘出更深层次的原因——气候变化。

联合国秘书长潘基文6月１６日在美国《华盛顿邮报》上发表《达尔富尔的气候罪人》。文章称，大约２０年前，苏丹南部降雨量开始逐年下滑，至今减少了４０％。由于降雨减少，苏丹边远地区的生活物资开始变得匮乏，达尔富尔地区的暴力冲突就在旱灾之中爆发。达尔富尔的阿拉伯牧民和土着黑人原本相处融洽，共享井水。但在旱灾到来之后，农民们担心放牧会毁坏土地，把地圈起来拒绝牧民进入。由于没有足够的食物和水，双方时有摩擦，最后升级为大规模冲突。潘基文提醒世界，非洲许多冲突都因水源和食物安全而起，如果对气候变暖听之任之，类似达尔富尔的问题还将在世界各地出现。

新闻随身，手中掌握

[评论] [论坛] [写博客] [我来纠错] [好友分享]