作者:安平

第一次看到《中国不高兴》这个书名的时候，立马想到了当年相当普及的动画《没头脑和不高兴》。后来一看，原来有此联想的人尚多，中国日报网上一篇评论的题目便是《中国没头脑的姊妹篇:〈中国不高兴〉》。一本书能给一个时代的人留下如此深刻记忆，书籍的作用，看来的确不小。

“中国不高兴”，主体似乎是“中国”，虽然实际上作者大概希望读这本书的每个中国人也一起不高兴。但将国家这个概念赋予人格，在咏叹、歌颂时偶一为之大概没问题，什么时候都这么来，不免会造成歧义。一个国家“不高兴”，可以是一个国家的政府“不高兴”，也可以是一个国家的国民“不高兴”。有些时候，二者并没什么分别，但另外一些情况下，却有很大不同。具体点说，如果落实到部门和群体，我们知道，“城管队不高兴”和“无证摊贩不高兴”，经常是难以调和的两回事；具体到个人头上，你不高兴，可能是因为对某些外国所作所为看不上眼，也可能是因为看一场小病花了一个月的工资。

在什么样的情况下，可以把这些差异都抹平呢？那就是“对外”。“一致对外”了，不一致的问题也就成了小节，可以忽略。我估计，这本书的作者，要的就是这个效果。作者在接受采访时也承认，原稿中关于“内政”的一些内容，为了出版的需要，删了很多。虽然我们并不确知被删掉的是一些什么样的内容，但可以肯定的一点是，除了对外“不高兴”这一块，剩下的“不高兴”作者自行阉割了。看来作者很清楚，“不高兴”的表情不是对什么对象都好摆的。

问题是，我们不能一直处在一个“对外”的情况下。太阳每天照常升起，小民的生活每天继续。看了书“不高兴”或“高兴”一下并不能对个人的民生问题有任何助益。况且，如果只能对外不高兴，转过脸来就得是笑脸，那是川剧“变脸”，有助于增强表演才能，却无益于身心健康。

当然，也存在另外一种可能，就是有人本来因为身边的原因不高兴，却憋在那发不出来。突然有人甩出一块色彩鲜艳的布头，立刻就冲过去发泄一通。重要的是拍桌子骂娘的痛快，至于骂谁，为什么骂，是否值得骂，倒在其次。这么做多少有点“没头脑”，但从历史上看，这倒是常态。

当前世界金融危机的程度，据说是1929年经济危机级别的。事实上，在那次经济危机中，有些国家就开始不高兴，而且越来越不高兴，后果如何，我们都看到了。“我们需要这样一个英雄集团带领我们这个民族，完成在这个世界上管理、利用好更多的资源，并且除暴安良的任务。”这样的话语，在1929年世界经济危机之后的若干年里，不是有很多狂人都说过，并获得了本国国民的狂热赞同么？纵虎容易缚虎难。史鉴不远，对经济不景气下，极端言辞的煽惑性，我们应该保持足够的警惕。

从事实的反应来看，无论是官方还是民间，对这本书都没给什么好脸色。正是多事之年，这本书看起来很像鼓劲帮忙，实际上却很可能帮倒忙，未必就招待见。从短期的效果来看，集体性不高兴的作用能有多大呢？眼前可为例证的，是“武大学生阻止着和服的母女俩在樱花下拍照”，“不高兴”的后果，果然“很严重”。

当然，辩证地看，这本书也并非一无是处。比如它提出的“内修人权，外争族权，制裁西方，肃清内贼”。我看这一二三四的顺序还真没错。真把这本书当回事，也得从第一步开始做，至于后面的事情，以后再说吧。

作者系上海资深媒体人