中新网12月31日电 香港《文汇报》12月31日发表台湾政治评论员胡忠信撰写的文章《阿扁现世报，真快！》指出，经过长达十二小时的羁押庭过程，陈水扁在十二月三十日凌晨二时被判还押，不要说陈水扁在新历、农历新年皆无法出狱，在未来冗长、痛苦的审讯过程，陈水扁都很难脱身，以“最严厉制裁”之重罪，也就是十年以上到无期徒刑，陈水扁注定要在监狱关一辈子，即使假释出狱，也垂垂老矣。由“三级贫户”子弟，成为权力顶峰的“总统”，再沦落为阶下囚，陈水扁的“人生三部曲”岂不是现世报？

文章摘录如下:

陈水扁被特侦组起诉，事证、人证都非常明确清楚，但周占春以“司法改革大将”自居，竟予陈水扁无保释放，舆论哗然，压力排山倒海而来，本来无意抗告的特侦组提出二度抗告，而且有备而来，备妥更多事证。由于高院在裁定书已指明:“有逃亡动机、有串证事证、犯五年以上重罪，原裁定无保释放，有违司法正义的实现。”高院的裁定，对台北地院具有制约作用，加上特侦组提供了更具说服力的事证，陈水扁被还押乃不可避免。

蔡守训是主审陈水扁、吴淑珍涉及“国务机要费”官司的审判长，两年多以前，吴淑珍第一次出庭即演出“昏倒秀”，从此拒不出庭，蔡守训屡传不到，也未做出拘押吴淑珍的动作，媒体甚至质疑蔡守训的软弱。正如俗语所形容的“冤家路窄”，陈水扁、吴淑珍所涉及的各大案最后都合并给蔡守训审理，无怪乎吴淑珍在陈水扁羁押庭出庭前夕，会做出“稳死”的预言。蔡守训有此交锋经验，加上台湾高等法院“下指导棋”，以及感受周占春面临舆论媒体的“炮轰洗礼”，蔡守训历经十二小时的召开羁押庭，心证自然形成“还押陈水扁”的决定。

英国哲学家法兰西斯·培根在《论法官的职责》一文中说:“一桩误判比犯罪更有害，因为犯罪只是使河水混浊，误判却是污染了水源。”周占春法官素有清誉，在司法系统有“改革派”名声，但面对最重大的“世纪大审”，竟违背“司法正义”、“经验法则”(此皆为台湾高院裁定内容)而无保释放陈水扁，这项“误判”引来舆论的强烈反弹，周占春的人格声誉也被淹没了。并案后的审判长蔡守训当然临深履薄审理羁押庭，而在未来的一审过程中，蔡守训势必既是“猎人”也是“猎物”，备受多元舆论与媒体的检验。

由蔡守训对陈水扁做出还押看守所的决定，陈水扁面对自己的官司，再也没有侥幸或乐观的理由。无论是早已审理的“国务机要费”案，以及新增的南港展览馆案、龙潭土地弊案、海外洗钱案，以及随时会被再追诉的二次金改、“外交机密案”等，陈水扁有可能被判无期徒刑，或者至少三十年徒刑，以陈水扁当前五十九岁年龄，下半辈子就将在监狱度过。由“三级贫户”子弟，成为权力顶峰的“总统”，再沦落为阶下囚，陈水扁的“人生三部曲”岂不是现世报？

溺水之人连一根浮木也不放过，陈水扁面临再被羁押可能性，乱枪打鸟、死拉活拖，向特侦组控告李登辉曾贪污了十六亿元新台币，并运用人头洗钱到新加坡。陈水扁的指控固然有待查证，但连素有“台独理论大师”的林浊水都抨击:“陈水扁不只是污钱总统，还是抓耙仔总统。举发人之后又不敢承认，既检举又否认，这完全是抓耙仔的行为，令人瞧不起！”民进党党中央不敢公开挺陈水扁，“独派”也划清界线，陈水扁在羁押庭形容自己是“过街老鼠，人人喊打”，有此自知之明，显示陈水扁哪怕在深绿、“台独”基本教义派眼中，已走进了历史的黑洞。

李登辉与陈水扁的“父子情仇”，是典型弗洛伊德精神分析“弑父情结”的产物，由“诞生的创伤”、“儿子的反叛”、“父亲的复仇”，陈水扁是本土政权诉求下的产物，是国民党政权分裂、腐败后的获利者，他企图颠覆原有的价值体系，却也掉入了黑金政治的漩涡，“在火山口跳舞”，最后是引来社会力的反噬，集荣宠于一身的陈水扁身败名裂，成为台湾有史以来首位被下狱、判重刑的领导人。

德国文学家汤姆斯·曼在《魔山》小说如是感叹:“他们追求良善，却发现邪恶更为迷人。人想要征服自己内心的魔鬼，他首先必须能够毫无惧色地正视自己，然后加以透视。”陈水扁的最大问题，在于无法跳脱“心中之魔”，将权力滥用到极限，颠倒了法律秩序、是非价值，引起了人民的众怒与公愤，周占春法官的“误判”，激起了更大民怨，在历史的关键时刻，人务必站在正确历史的一边，否则就一起被海啸卷走。

陈水扁再度被收押，他的时代已彻底结束，由他自己面对法律的裁制，我们可放下陈水扁，忘掉陈水扁，往前走。不管如何，明天早上还是会旭日东升，阳光普照。