作者:乐毅

6日晚，一个12岁小女孩跟父母喝完咖啡，去吧台买单的时候，忽然被一个50多岁的醉酒男子抱住乱摸。昨天，当事人向记者称他只是酒后认错了人，拍了一下女孩的肩。

此事又是先在网络引爆的，帖子标题大体相似:“五旬公务员猥亵小女孩，台州又出了个林嘉祥”，继而纸媒跟进，一场对“不良公务员”的声讨迅即硝烟四起。

应当讲此事与林嘉祥事件极为相似，公务员、小女孩、一方指控“乱摸”、一方辩称“就拍了一下她的肩”……也难怪民众会产生联想。但在舆论上大家联想一下是一回事，正式进入司法程序以后，则又是另一回事了。从司法上讲，两事之间并没有任何关联性，是两个独立案件。

我是希望该案能作为独立案件被处理，但目前看来并不容易。它可能会受到两个方面的干扰。首先，可能有权力的干扰。当初林嘉祥案发时，一位在司法机关工作的老同学曾对我说，如果林是一个普通人，警方早就把他拘了，因为这此类案件中，警方一般是倾向于采信受害方的证词，而不对涉嫌侵害方进行控制，则可能会产生串供、伤害受害方等危险。而我们也看到在此案中，事发现场名典咖啡店的服务员都已“三缄其口”；负责处理此案的派出所也表示，因为涉及国家公务员，“他们要慎之又慎”。

但另一方面，该案也可能受到舆论的影响。不必讳言，现在公务员的社会形象是比较不招人待见的，很多事情一旦涉及公务员，公众就会对之进行有罪推定。而“上面”也注意到此，很有顺应民意的动力，所以在处理此类已经造成巨大社会影响的事件时，有时会有霹雳手段，甚至曲己从人。林嘉祥案已闹得举国喧哗，国民中不满意处理结果者所在多有；难保“台州林嘉祥”案不会被认为是一个收揽民心，挽回影响的好机会，而这个皮宗其的官阶也小，羁绊者不多，说不定就会被要求“从快从严”了。

事情的真相依现有的报道，我不敢轻下判断。所希望者，则是司法能独立办案，不受权力和舆论的左右。一切让证据说话，涉案人的权利都受到公平对待，那才是现代司法的题中应有之义，也才是我们所有这些庶民的真实福份。