距离北京奥运会开幕的日子已经屈指可数，奥运新闻逐步升温。奥运前夕，并不是每家媒体都能接触到真正的奥运新闻来源。于是，部分媒体开始着力于在外围挖掘和奥运相关的边缘新闻。然而，这种敲边鼓的新闻报道方式，稍有不慎，很容易上当受骗，被别有用心者所利用，炮制出虚假新闻。

23日，诸多国内媒体转载了这样一条消息:为了看北京奥运会，前世界首富比尔·盖茨在北京花费1亿元租下空中四合院，租期1年，租金1亿元。但是，当天记者从该楼盘开发商中得知，盖茨并没有租下四合院，而微软中国董事长坚称“盖茨巨资租楼”是假新闻。（浙江在线7月24日报道）

为看奥运比赛，比尔·盖茨斥资1亿元，租下个空中四合院。这样的消息，在吸引受众眼球方面，不成问题。问题是，稍有常识的人都知道，这种挥金如土的消费方式，不符合比尔·盖茨的消费逻辑，而是某些中国富豪的不良习惯。记者听信一个售楼小姐的话，并如获至宝，将盖茨的奢侈性消费当作重磅新闻来报道，不但引起微软公司的不满，也让咱们国内的受众反感。一位在美国呆过的鲍先生表示怀疑:“以我对美国人的了解，他们做事不大会这么张扬。”“特别是盖茨，他刚刚把财产捐出去，如果为了看奥运会，花这么多钱在中国租这么贵的房子，回去不被美国人骂死才怪！而且，他花一亿租一年干什么？那么忙的人，会在中国呆一年吗？”

假新闻虽然昙花一现，但其危害往往是久远的。比尔·盖茨租下空中四合院的假新闻，更是如此。奥运开幕在即，中国提出的“人文奥运”的口号正在变成现实，一则和奥运有关的不实报道，在国内制造噱头，在国际上造成不良影响，不仅降低了中国新闻媒体的公信力，而且也是在给北京奥运会摸黑。此外，更是对“人文奥运”理念的一种亵渎乃至践踏，其影响之恶劣，当引以为戒。

笔者认为，对新闻媒体来说，对人文奥运的解读应该包括“诚信奥运”。在奥运透明方面，多年来，中国政府已经作出了不懈的努力。在奥运会期间（包括开幕之前），新闻媒体的职责在于，对每一篇新闻报道的文字和图像（片）负责，经得起公众的核实和推敲。24日上午，人民公安报社的副刊编辑向我约稿，她的要求是，如果接受约稿，一定要实地采访，一定要真实可靠，不能有虚假的部分。平心而论，这样的要求并不苛刻，但若真正做到这一点，我们的虚假新闻数量必将锐减，新闻报道的诚信问题，不该有太多的麻烦。

新闻媒体作为中介机构，对“诚信奥运”的打造，负有直接责任。唯时效、唯轰动的新闻报道，都是诚信奥运的大敌。奥运期间，将有来自国内外的大约5万名新闻工作者在报道奥运，如果我们的媒体在自己的家门口都不能做到报道的客观、真实，岂不是自己在和“人文奥运”唱反调，在扇“诚信奥运”的耳光？失德的商家可以忽悠，但媒体不能弱智，给忽悠者当轿夫，拿中国新闻媒体的公信力不当回事。