昨天上午，闸北袭警案6位牺牲民警追悼大会在龙华殡仪馆举行。在痛悼6位民警的同时，人们一定会想起、说起此案的犯罪嫌疑人杨佳。

杨佳用残忍的手段，故意非法剥夺他人生命，其行为涉嫌故意杀人罪。上海市检察院第二分院已经依法对杨佳提起公诉。过几天，此案将开庭审理，人们期待着法律伸张正义。

闸北袭警案引起了全市乃至全国公众的高度关注。我们相信，此案的相关细节，随着开庭审理，会进一步透露，以满足公众的知情权。从目前警方披露的情况看，此案之发端，源于2007年10月5日晚，杨佳骑一辆无牌无证自行车被闸北分局民警盘查。当时，杨佳拒绝出示身份证件和提供所骑自行车来源证明，后被带至派出所调查。

有一种言论认为，杨佳拒绝警方盘查，是因为他有很强的公民权利自我保护意识，换句话说，他是在保护自己的合法权利。杨佳错了，持这种言论者，也错了。

稍有法律常识的人应该知道，公民既是权利的享有者，又是义务的承担者。既没有脱离义务单独存在的权利，也没有可以摒弃权利而单独履行的义务。权利和义务是法律规定中不可缺少的两个方面，公民在法律上既是权利的主体，又是义务的主体。从这件事来说，杨佳作为一个公民，就有义务配合警察的执法。从当时杨佳的表现看，他的所谓法律意识是片面的，甚至是偏执的。他只有自我保护的法律意识，没有自我约束的法律意识。杨佳的自行车无牌无照无钢印，民警当然有权要求检查，他也应该配合警察执法。配合执法部门依法执法，是公民的义务，也是保障公民权利实现的必要前提。这个道理并不难懂，可是，在一种偏激的情绪驱使下，有些人颠倒了是非。

我们都看过美国及香港的警匪片，在这些电影里，遇到警察盘问，必须按警察的指令行事，不能乱说乱动，否则，警察可以开枪。在西方发达国家生活过的朋友告诉我们，现实生活中就是这样，并无艺术夸张。警察作为国家权力机构的象征，承担着保卫公民生命财产安全的职责，维护警察的执法权威，是一切文明国家通行的准则。否则，公民的安全又如何得到保护呢？仍以闸北袭警案为例。如果你骑着一辆无证自行车满大街晃悠，警察都无权过问。那么，偷车人由谁来抓？被偷了车的公民之合法权利，如何保障？

目前，我国正处在一个社会转型期，矛盾不少，情况复杂。但违法与不违法的界限，是清晰明确的。即使有委屈，有问题需要解决，采取的行动也一定要在法律允许的范围内。慎用警力、文明执法需要大力提倡。同时，也要强调，对于公安、城管部门的执法，公民有配合的义务。而对于袭警、攻击城管人员之类的犯罪行为，更要依法打击。

只有坚决维护执法权威，才能保障公民权利，也才能让老百姓更有安全感。