最近，网上一则公告引起了轩然大波。在股指大跌之际，杭州春晖职业专修学校和杭州大家艺校公然发布信息，号召教职工购买某只股票，并承诺，半年内若亏损由校长孙逢南补足差额，如果盈利，学校和投资者“三七”分成，并表示这是给教职工“提供福利”的途径之一。

奇！股市“十连阴”，两所学校却知难而上。怪！明明是老师炒股，却由校长“兜底”。到底是提供福利还是变相炒作？作为教书育人的学校，公然鼓励教职工炒股是否合适？如果投资者亏损，校长孙逢南又有多少底气履行承诺……

学校发帖鼓励炒股

在“杭州大家艺校”的网站上有这样一条公告:“凡本校教职员工自即日起，一周内购XX股票(600XXX)者，价位在5.00—6.05元之间，请在6月29日之前持交割单到学校财务处盖章，过时不候，半年内若亏损由校方补足差额(不含利息)；若盈利，30%交学校资助困难学员，70%归己。”落款是“杭州大家艺校、春晖职业专修学校，2008年6月19日”。公告后还有一个咨询电话。

对此，记者采访了孙逢南本人。他表示，网上发布的消息确实属实，“这个公告只针对我们两所学校的教职员工，对外无效。我将在本月29日与有投资这支股票意向的员工签订书面协议。如果教职工炒股出现亏损的情况，由我个人负责弥补损失”。

孙逢南还说:“以我现在的资产，亏损在5000万元以内还是承担得起的。”

谈到春晖学校和大家艺校的关系，孙逢南解释说，他今年1月起到春晖学校当校长，此前一直是大家艺校的校长。“现在，大家艺校由我女儿负责的团队打理。我们两所学校平时独立运营，但在一些大项目、大活动上也会合作。”他说。

孙逢南认为，由于目前股指大跌，社会上不少人都在议论股票，而且情绪比较焦躁，“我们学校一些教职员工的股票也被套牢了，我想通过这种方式帮助他们。”

据了解，这已经不是自称为“老股民”的孙逢南第一次打出“股票牌”。去年，他曾建议员工购买“深发展”，那时候股价是17．38元，后来涨到38元，很多员工赚了钱。当大盘指数将跌破4000点的时候，他又在学校的黑板上发出通告让学员赶紧抛掉。

记者在春晖学校采访了解到，学校不少教职工认为，校长的炒股活动虽然很“划算”，但由于经济实力有限，他们不敢贸然投资。

春晖学校教务处的一位老师说:“学校教职工月工资平均仅有1000元左右，炒股的人不多，而且不少人不太懂股票，容易亏损。以前，有的老师因为炒股浪费了很多时间和金钱，甚至影响了工作。孙校长这个办法解决了这些问题，是很好的事情。”

天上掉下“馅饼”？

孙逢南的“号召”很有意思，赚了与学校分成，亏了由校长“兜底”。对于两所学校的教职员工来说，这是只赚不赔的事情，如同“天上掉馅饼”。然而，校长与教职工签订这种“赔本协议”的真正原因是什么？难道仅是像他所说的“为员工挽回一点损失”？此外，不少人认为，学校毕竟是教书育人的地方，如此大张旗鼓地提倡炒股，那究竟是学校还是证券交易所呢？

据一名自称与孙逢南共过事的同行透露，孙本人以前很喜欢利用热门话题炒作自己，他此次贴出炒股公告也是“醉翁之意不在酒”。“他这么做主要是为了提高学校的知名度。孙逢南刚到‘春晖’当校长时，总想要‘春晖’出名，因为他觉得，学校见报率越高就越容易招生”。

春晖学校的“炒股事件”在网上引起了较大争议。不少网友认为，学校校长公然鼓励教职工炒股甚至表示愿意承担损失，这件事实在有些可笑。

网友“诺诺”认为，虽然法律没有规定教师不能炒股，但在学校大肆宣传炒股，甚至指定个股交易，肯定是不合适的。

“对于教职工炒股，学校应该加以正确引导，让师生的心思放在工作和学习上，”“诺诺”说，“如果教师以前炒股还有所顾及，但现在学校号召后，恐怕要光明正大了，那专业知识还有谁在乎。”

市民李小姐认为，教师是个比较特殊的职业，应当有自己职业道德底线。如果行为突破了这一底线，就会遭到指责，就像在地震中只顾自己逃命的中学教师“范跑跑”一样。

“教师应当做到为人师表，主要任务是教书育人，每天总想着股票肯定会影响工作，甚至把一些急功近利、贪图利益的思想传给学生，”她说。

与孙逢南签订协议真的就能获得差额吗？不少网友觉得“很难说”。

网友“rock”说:“虽然校长嘴上说用自己的钱为大家弥补损失，但如果学校教职工人人都炒股，而且大家都亏得很多，校长怎么赔得起。难道校长不知道，区区5000万在股海中不值一提。”

网友“百事”认为，从法律角度来说，校长与投资者签订的协议是否有效难以判断，“如果到时因为赔偿问题打起官司，谁胜谁负难以预料”。