台湾《联合晚报》昨天的社论指出，“一世英名，毁于一旦”，很多人忍不住用这样的字句来形容在“金援弊案”中越陷越深的邱义仁。从“编联会”、“新潮流”到多次在艰困时期担任民进党秘书长，邱义仁曾经是台湾民主运动中举足轻重的关键人物，然而经此一遭，将来大部分的人只会记得邱义仁和“十亿弊案”牵扯不清，这样的发展，的确让人唏嘘。

社论说，邱义仁在民主运动中建立起的名声是毁了，不过，真的是“毁于一旦”吗？恐怕未必确然。邱义仁的名声其实不是突然在弊案爆发后，轰然崩溃，在此之前，有好几年的时间，他自己的选择，他自己的作为，早就不断侵蚀了他的历史地位，弊案只是压倒骆驼的最后一根稻草吧！

邱义仁的沉沦，从2000年“总统”大选和陈水扁密切合作开启其端，在“两颗子弹”事件中有了戏剧性的转折。邱义仁和陈水扁一起将民进党改造成“选票至上”的政治机器，用一种纯粹技术性算计的角度看待选举，对自己的选举操盘能力，有了越来越高的信心，终至于完全不顾理想，也不顾台湾整体利益，只要是能拉拢选票、创造选举胜利的，就是他们要做的事。

社论指出，“两颗子弹”过程中，邱义仁刻意在“总统府”记者会中误导民众，强化了“两颗子弹”的选票效应，让陈水扁险胜当选连任，邱义仁与陈水扁的关系更形密切。虽然外界还是视邱义仁为“新潮流”领袖，事实上从那时起邱义仁就已经跟“新潮流”疏远了。更进一步，在陈水扁政权风雨飘摇时，邱义仁毫不掩饰地表明“我们都是保皇党”，他的身分他的立场，早已经与民主没有一点瓜葛，单纯只剩权谋和利益的考量了。

权谋放中间，民主理想摆两边，那个时候的邱义仁，处在最有机会让陈水扁垮台拯救台湾民主也拯救民进党的位子上，然而他的选择却彻底背离年轻时代的立场。不必等到“金援弊案”，那个时候的邱义仁，已经将自己的尊严与名声拱手送走了。或许应该这么说，弊案不过是这一连串惊人的错误判断，最终的一个句点吧！