美利坚合众国的《纽约时报》，昨日以《中国通俗小说家》为题，大肆渲染了一番郭敬明，文章开卷便自不凡，赫然是:“现今，中国最成功的作家，当属24岁的青春偶像作家郭敬明。”

《纽约时报》的依据是，2007年，郭敬明以140万美金的收入，位居作家收入榜榜首。《纽约时报》杜撰出来的这“140万美金”中有多少水分，恐怕只有郭敬明自己心里最清楚。然而，简单用“收入”来衡量一个作家是否“成功”，似乎太过偏颇，正如许多富得流油的暴发户，始终无法得到承认是“成功人士”一般。

我们不能否认，在商业运作上，郭敬明确实有他“成功”的地方。但如果把他认作是“中国最成功的作家”混淆视听，引得广大青少年竞相仿效，那绝对是未来中国的不幸。

郭敬明敛财的武功确乎不错，但是“人以德为先”，君子爱财，应该取之有道。郭敬明却远不是这么回事儿，从《梦里花落知多少》的全盘抄袭，到《最小说》的作奸犯科，郭敬明从全国读者口袋里榨取到的每一分暴利，无不打上欺诈的深深烙印。这样的一个人，也能配得上“成功”二字么？

鉴于西方媒体总喜欢歪曲事实、热衷把黑说成是白的一贯作风，对于郭敬明被他们粉饰成为“中国最成功作家”的险恶用心，我们不妨稍微动一点儿脑筋，不吝用逆向思维审视之。