要向国内全盘公布我国涉案机构及腐败高管身份和姓名

实事求是地说，对于一个国际投资的东道国而言，由于外资跨国公司很容易将贿赂支出转移到海外，而调查跨国公司母公司账目又面临众多法律和政治障碍，经济成本也非常高昂，东道国司法机构确实很难拿到对方行贿的确凿证据。跨国贿赂案件之所以频频爆发，也是因为寻租者都能看到，在加大监管部门查证成本、降低败露风险方面，其它条件相同，民营企业"优于"国有企业（特别是以前那种"管理死板"的国营企业），外地企业"优于"本地企业，外资企业"优于"内资企业。相比之下，作为跨国公司总部所在地的母国，其司法机构获取有关证据要便利得多。因此，不少跨国公司在华腐败案件由美国等母国当局侦破，确实有一定必然性，我们也不宜为此过度苛求我国纪检监察部门和司法机构，问题关键在于案件被别国司法机构揭露出来之后，我方有关部门是否及时采取行动跟进。

跟进行动首先应该是要求对方公布我国涉案机构、腐败官员和企业高管的身份和姓名，并为此建立机制化的信息交换渠道，同时向国内全盘公布。从今年7月的美国史尼泽钢铁公司（Schnitzer Steel Industries）前高级副总裁史昌吾（Si Chan Wooh）向中国国有钢铁公司支付贿赂超20.5万美元（涉及30多笔交易），到这次了结的朗讯案件，美方都是公布了案情，但没有公布中方涉案机构和人员姓名。从新闻报道来看，也不曾见到我方有何动作要求对方向我方公布相关信息，更不用说向国内公开了。这种做法，不仅令我国内腐败分子逃脱惩罚，严重损害我国纪检监察、司法机构在国民眼里的公信力，更潜藏着对我国国家安全的威胁。倘若我是美国情报机构人员，在拿到没有公开的中国官员、企业高管受贿的证据之后，我必定会想方设法利用这些把柄胁迫对方为美国利益效力。