鱼雷完全可在近岸浅海作战
很多人认为,“天安舰”沉没处水深仅10-25米,如此之浅的水深完全不能进行鱼雷作战,首先纠正,“天安舰”沉没处水深实为45米。即便在10-25米水深的地方,同样能实现鱼雷发射。在著名的偷袭珍珠港中,珍珠港水深仅为12米,日本经过改进鱼雷和投弹方式,都能满足航空鱼雷的空投及命中目标。所以说水深并非决定性的限制因素。
朝鲜潜艇战力不可低估
在潜艇方面,作为朝鲜重点发展的海军兵种,其作战效能更不是问题。韩国军方1998年捕获一艘被秋刀鱼网缠住的朝鲜鲱鱼级潜艇,在艇上发现了作战日志,消息人士透露据日志显示,仅这艘潜艇就曾21次潜入韩国近海岸,说明朝鲜微型潜艇利用近海的复杂水文条件,进行渗透和两栖作战任务实在是得心应手。
小型潜艇如何击沉“天安舰”
小型潜艇机动性能差、探测能力弱,不具备复杂的鱼雷火控系统,在预设的海域近距离伏击,这也几乎是打沉“天安舰”的唯一办法。由于“西海五岛”海域水浅流急夜暗并且是多岛海域,朝鲜鲨鱼级潜艇事先悄悄机动到设伏地点埋伏。当时韩国人可能完全没考虑到朝鲜潜艇的威胁,毫无防备,因而酿成惨剧。
能否导引也非决定性因素
有人认为,即使朝鲜能够生产较为先进的导引式鱼雷,但没有火控设备的鲨鱼级小型潜艇可能只能以直航式发射,因此很难命中目标。
但是,在恰当的近距离上,直航鱼雷同样能实现“一剑封喉”的效果。参考解放军鱼雷快艇部队在1958年金门炮战期间的几次偷袭大捷,以及1955年一江山岛战役期间,1艘仅20吨的鱼雷艇,以单艇独雷,在暗夜的大风浪中悄然逼近,一举击沉国民党海军炮舰“洞庭”号的事迹。即使是落后的直航式鱼雷,作战效能也是不能低估的。
总之,从技术层面来看,一艘由训练有素的艇员操纵的微型潜艇,通过设伏在夜间击沉一艘没有防备的千吨级反潜舰,是完全有可能的。
|