美韩舰艇编队。

历史上的南海争端并未引发动荡与战争

那么，希拉里提到的美国要介入南海争端的理由是否成立呢？

首先，过去的半个世纪基本上可以分成两段，一段是前25年，一段是后25年。南海周边地区在前25年应该说是一直处于战争之中，原因正是大家所熟悉的美国发起的越南战争。

实际上，越南战争波及到了印度甚至是周边的其他国家。比如当时美军执行作战行动的部队，很多就是以菲律宾、泰国的一些基地来支撑的。

后25年，这个地区的经济迅猛发展，成为世界经济发展最快的地区之一，而这25年恰恰是美国的势力从这一地区逐渐撤去的时期。

因此，从历史来看，南海问题的争端并没有引发地区的武力的对抗，进而产生动荡，反倒是外来势力进入这一地区之后，给这个地区带来了战争的灾难。

其次，有关争端影响了这一海域的国际航运自由的说法更不靠谱。我们看到，还没有哪一个国家声称在这一地区正常的贸易、航运受到了影响。实际上，这个海域一直是国际航运最繁忙的一个海域，国际航运也并没有受到这种争议、争端的影响。

多边化解决争端的历史案例是失败的

希拉里提出的所谓解决南海争端的办法就是美国要介入，采用多边化、国际化的方式。我们不禁要问：你出的这个"方子"是不是能够真正解决问题？

我们也来看一下历史。实际上，存在这种争议（或类似争议）比较集中的地区在世界范围内还是不少的，有些地区正是采用了这种多边化、国际化的方式试图解决，但实际上收到的效果并不理想。

我们都知道中东地区已经战乱很多年了，直到今天，中东地区的争端和战争的隐患仍然没有消除，而这个地区的很多问题恰恰都是处于所谓的多边化、国际化的解决框架之下，并且是长期以来以美国为主导。

也就是说，双边磋商的方式可以较好的解决问题，而这种多边化、国际化的解决方式带来的往往是更加混乱、更加难以解决。