视频报道

正在加载中...
  • 何亮亮:绿坝引发争议 工信部降温处理
  • 何亮亮:反思绿坝事件 应引入听证会制度
  
  开篇调查
1.你是否使用过上网过滤软件?
 
  没有
2.你认为电脑是否应预装过滤软件?
  应该
  不应该
3.你是否愿意安装“绿坝”?
  愿意
  不愿意
 
  特别策划

·都说预装“绿坝-花季护航”软件“侵犯隐私”、“侵犯言论自由”,但到目前为止,并无充分的证据支持。但请注意:撇清莫名的恐慌和片面的抨击之后,并不意味着我们认为这件事就合理合法……【详细】

 
 各方反应

  工信部表示,“绿坝”产品的有效识别率超过90%。由用户自行选择安装与否,同时可由用户自行选择安装与否,同时对用户上网行为不进行任何监控,也不搜集任何用户信息。【详细】

  外交部发言人秦刚说:“中国的互联网是开放的,中国政府积极致力于推动互联网的健康发展,但中国政府也要依法管理网络,目的是要避免对社会公众有害的信息在互联网上传播。”【详细】

  惠普、戴尔等国际厂商对此纷纷表示不便发表评论,但同时也表示会遵循相应的要求。而联想、方正、海尔等国产品牌的态度则非常明确,表示会积极参与并达成通知要求。【详细】

  金惠计算机系统工程有限公司总经理说:“这完全是商业行为,与政府没有任何关系。”“西方媒体将这样单纯的商业行为抹上政治色彩,甚至称我们有军方背景,这完全不是事实。”【详细】


 六大质疑
1、过了免费期,家长们掏不掏腰包?

这只是一年的使用权,明年这免费的午餐能否享用还是个未知数。谁都知道软件业更新很快,过了免费期一升级,用惯了这套软件的家长们掏不掏腰包?

2、“全民安装”对没有孩子的用户公平吗?

这个软件为何要“全民安装”?并不是每台品牌电脑买来都是给未成年人用的,那些没有孩子的用户,为什么要为此分摊4170万元的费用?

3、第一单为何被两家不知名公司拿下?

众所周知,安全上网软件在国内外有多家企业生产,有不少还是世界级的大企业,为什么4000多万的采购大单,最后会落到两家不知名的公司身上?

4、为什么不是“推荐”而是“须安装”?

从比较法上看,上网过滤软件并非新鲜玩意。但欧美国家无一例外地是向民众“推荐”这些软件。工信部的“应预装”实则还是传统的管制型思维在起作用。

5、强制安装会不会伤害民众自由选择权?

哪部法律赋予了工业和信息化部拥有这种权力?可以提倡普及过滤软件,但这种权力不能强制性地进入百姓私生活之中。

6、过滤软件会不会侵犯公民个人隐私?

软件使用者打开就可以知道其他使用者登录过哪些网站。而稍有电脑知识的人都知道,这种对“使用记录”的翻看,可以容易地窥探到他人的隐私。如此,个人隐私怎么办?

 官方指定过滤软件——“绿坝•花季护航”试用体验
“绿坝•花季护航”安装测评

据悉,“绿坝.花季护航”上网管理软件是一款专门针对10-16岁的青少年儿童上网进行管理的软件,具有过滤不良信息、控制上网时间、限制聊天交友、限制电脑游戏等功能,产品简便易用。

绿坝软件使用中频闹笑话

如果“绿坝-花季护航”软件与现有的大部分过滤软件的过滤水平相当的话,恐怕日常上网浏览会变得很困难,公众也很难接受。一旦出现这种情况,这一软件被卸载就在所难免了,而工信部让公众绿色上网的初衷也就很难实现。

卸载方式有些特别

绿坝的卸载有些特别,一些软件业内人士安装后发现这款软件无法卸载,其实不然。用户习惯通过两种方式卸载软件,一种在“开始”菜单后的“程序”里面;另一种是通过控制面板的“程序卸载”。

软件屏蔽能力遭质疑

6月8日,国内一家安全软件企业一位高层对记者表示,以目前的技术条件而言,软件很难具备过滤如此巨量的网页信息的能力。这位负责人还表示,“目前有些所谓的上网过滤产品本身就带有流氓软件的性质。”

 网友评论
  全部新闻  更多