导读:7月31日上午,沉默26天的故宫博物院终于证实,一件贵为国家一级文物的宋代哥窑瓷器珍品7月4日在进行分析测试时因工作人员操作失误损坏。 【最新】

分析评论   

事件细节

受损时间与地点:

7月4日 古陶瓷检测研究实验室

受损原因:

对宋代哥窑青釉葵瓣口盘进行无损分析时,科研人员操作失误,样品台上升距离过大,致使文物发生挤压损坏

事故当事人:

事故当事人是一位理工科毕业的硕士研究生。2004年就来到这个实验室,进行过正规的培训。相当一段时间都是她来操作这台设备。其专业技术职称是中级。

处理、赔偿:

故宫馆藏文物属于国家财产,作为实际管理者,故宫可能存在一定程度的管理不当。具体的处理和赔偿事宜,可能会通过行政部门进行判定。[详细]

相关专题

故宫丑闻频发

故宫近期丑闻频发。失窃门、错字门、会所门……[详细]

独家策划

故宫,你在“撼”动什么?

失窃门、错字门、会所门,国人心中疑团丛生,故宫到底怎么了?[详细]

视频报道
正在加载中...
  • 故宫瓷器受损事件责任人被给予记过处分
  • 故宫称不敢有意瞒报 理解公众质疑
  • 故宫宋代瓷器受损 爆料人透露事件始末
  • 故宫回应文物破损成六瓣 否认瞒报26天
 
受损瓷器介绍
聚焦故宫国宝受损

焦点1:国宝如何损坏?
—— 故宫回应称是操作失误挤坏的

故宫博物院文保科技部主任苗建民称,检测仪器中有一个很大的样品台,把器物放在样品台进行检测时,需要将样品抬升到一定高度进行调焦。由于操作的科研人员输入数值出现问题,导致仪器内的样品台上升距离过大,使瓷器受到挤压被损坏。 [详细]

 

焦点2:当事人是谁?
—— 一名理工科毕业的女硕士

苗建民称,事故当事人是一位理工科毕业的硕士研究生。2004年就来到这个实验室,进行过正规的培训。相当一段时间都是她来操作这台设备。其专业技术职称是中级。由于这个实验室2005年才组建,她是第一批来实验室工作的,算是资深。[详细]

焦点3:国宝能修复吗?
——故宫称修复不成问题
——马未都说不可能恢复原貌

故宫博物院文物管理处处长娄玮称:破损情况虽然有些复杂,但修复应不成问题。
马未都称,损坏的文物即使进行了修补,也不可能完全恢复原貌,价值大打折扣。[详细]

 

焦点4:如何赔偿处理?
——律师称个人难担责

故宫馆藏文物属于国家财产,发生损坏后,作为实际管理者,故宫可能存在一定程度的管理不当。具体的处理和赔偿事宜,可能会通过行政部门进行判定。文物收藏单位工作人员因不负责任造成珍贵文物损毁的,依法给予行政处分……[详细]

焦点5:为何没上报?
——2小时内就应上报 故宫26天后出调查结果

故宫博物院副院长、事故调查组组长陈丽华:这次事故的发生,既有人为的因素,也涉及到机器的使用。在事发第一时间要求立即停止检测工作,要求对所有仪器进行检查、测试。院里要求我一个月内一定要把事实调查清楚。 [详细]

 

焦点6:为何测试?
——破解学术难点问题

千年珍藏一朝损毁,网友纷纷对故宫博物院的“无损分析测试”提出质疑。情况说明对此亦做出回应,称鉴于宋代五大名窑的学术研究中长期存在诸多的难点问题,故宫博物院近年来将传统研究方法和现代科技手段相结合,逐步开展检测、研究……[详细]

全部新闻
网友留言
账号 密码 注册
版权声明

凤凰网 资讯 中心出品,欢迎收藏。