凤凰网首页 手机凤凰网 新闻客户端

凤凰卫视

凤凰全球连线:日媒关注钓鱼岛 支持所谓“国有化”

2012年09月13日 11:55
来源:凤凰卫视

字号:T|T
0人参与 0条评论 打印 转发

凤凰卫视9月12日《凤凰全球连线》,以下为文字实录:

卢琛:各位好,这里是《凤凰全球连线》,我是卢琛,中国寸土不让,日本毅然决然,日本外相玄叶光一郎今天就中国要求日本政府撤销钓鱼岛国有化,表示尖阁诸岛是时候固有的领土,不可能重新考虑这一次的变更拥有所有权一事,显然民主党党代表选举在即,堪称对野田首相的信任度投票,野田政府必须要展现出毅然决然的姿态,然而用国有化钓鱼岛这种非理智的刺激行为,未必在党内就赢得一片掌声。

日本前总务大臣原口一博今天在民主党党首选举记者上,当着野田的面严厉批评首相在外交上严重失分,他指出野田在与中国国家主席胡锦涛交谈之后第二天就召开内阁会议,确定钓鱼岛国有化,这在外交上是大忌,应该考虑对方的立场和感受,既然野田一直强调与中国的互惠关系,就不应该把对方逼到墙角,他说从此可以看出野田外交是粗野的,野田在会上反驳说,对于领土领海问题,政府要依然应对,同时要着眼大局冷静处理,究竟日本毅然决然超出中方一再警告的底线,理由何在,什么又是日本赌定的对话战略,今天晚上《凤凰全球连线》,我们三方的嘉宾,东京现场是《朝日新闻》专栏作家莫邦富先生,台北现场,台湾亚太防务总编辑郑继文先生,北京现场复旦大学日本研究中心研究员冯玮教授,大家会共同分析,吃了秤砣铁了心,日本对华策略,首先看一看含有郭芊的追踪报道。

日本媒体关注钓鱼岛 支持所谓“国有化”

解说:日本经济新闻12日社评称,希望日本将钓鱼岛国有化进行到底,不能只停留在向中方挑衅阶段,除了驻派人员,增进设施,关键还是要增强海军实力,日本独卖新闻的社评同样将重点聚焦在海上,称日本因扩充和完备海上保安厅力量,并借助美军实力来牵制中国,尤其可以动用美军驻冲绳基地的新型运输机等,而其他一些媒体则把重点放在中国的回应上。

日本时事通讯社观察到中国从11日开始,《新闻联播》节目后的天气预报中增加了钓鱼岛一地,日方认为这是中方在炫耀自己的领土主权,此外,关于中方突然取消的日本人赴中央党校交流学习一事,日本时事网,认为中方的强烈抗议行为,钓鱼岛事件今后不仅会影响到政府间交流,更会影响到民间交流,9月初《产经新闻》曾在中韩两国网站上对钓鱼岛和独岛及日本称竹岛的归属问题进行调查,结果多数中国人认为,竹岛应该属于日本,而韩国人同样认为钓鱼岛也属于日本,《产经新闻》暗示了中日韩三国间的微妙关系,此外,不仅是日本官方媒体,也有日本网民将一部长达15分钟,分析钓鱼岛归属日本理由的视频上载到网站上,点击率高达20万,跟贴网友同样言词犀利。

日本政府认为“购岛”并未挑战中国

卢琛:日本向玄叶光一郎表示,目前基本上已经做到了平稳安定的维持钓鱼岛的管理,我想请教我们三方嘉宾,首先是来自东京现场,《朝日新闻》专栏作家莫邦富先生,首先请教您的是,您觉得日本政府目前真的是对钓鱼岛的管理会停留在一种维持稳定的状态吗?除了说不设一些灯塔,比如说专项的一些避风港等等,在军事作为上,真的会就此收手吗?不会进一步刺激中方吗?另外中方的反制您认为也会就此停止吗?

莫邦富:从刺激中方的角度来看,已经是掀其了滔天大波了,这个风波暂时不会平息,但是从牵制石原慎太郎绑架日本外交这个角度来讲,日本外务省认为,他们采取了国有化的措施,可能会不像石原慎太郎那样强刺激的挑战中国。

中日均不会轻易在钓鱼岛动用军队

卢琛:另外有中日双方目前的一种所谓的对峙状态,我们也想请教一下在台北现场,台湾亚太防务总编辑郑继文先生,我们注意到在日本的媒体,比如说读卖新闻说,中国有渔政船过来2艘,他认为这仅仅是先头部队,您个人如何评价日本媒体这样的言论,您认为在先头部后面真的还会有大部队在进一步等待吗?双方是如何研判对方的防御底线,在最后崩塌的临界点,您觉得双方还会在军事动作上有进一步的升级?

郑继文:我们从过去的几次的钓鱼岛危机可以看到,其实中方都是派遣像渔政船、海监船之类的,海上执法单位来这个地区选行,然后向日方方面显示拥有钓鱼岛主权,这个方面声张,可是一直积极避免把这个军队拉到一线,因为我们都知道军事如果拉上第一线的话,这个调子拉的过高,后续的转换余地都没有,而且如果擦枪走火会演变成局部冲突,我们就知道战争的可控性其实很有问题的,过去历史上殷鉴不远,像世界大战,都是因为一些小冲突,外界不认为不可能会衍生为大战争状况下,然后贸然变成一个世界性的大战,所以对战争的处理,非必要是千万不能动用军队,也因此不论中方也好,日方也好,其实在预见,就是未来双方的都不可能轻易把具有军队性质的武力拉上钓鱼岛第一线。

日本政府“没事惹事 遇事怕事”

卢琛:另外在北京现场复旦大学日本研究中心研究员冯玮教授,冯教授觉得呢,日本和中国目前会冷处理还是热处理现在的争端,包括看到日本方面也不断派出高官到北京做进一步的了解事态和解释事态,北京方面希望最后各种努力希望这个事情能回到的原点是什么?

冯玮:我认为就是这一次,日本很明显犯了一个很大的错误,什么错误呢?就是我们知道中国人的行为准则就是没事不惹事,有事不怕事,但是日本这次很明显的是没事惹事,有事怕事,没事惹事很明显,这个首先是由日本挑起的,所谓有事怕事,现在国际舆论有一种声音,就是日本现在明显的处于守势,他想把这个事态尽快的能够平息下去,但是问题不会那么简单,我们知道日本镇压口口声声的强调,就是日本实现国有化,他有利于平安稳定的管理,这比石原不断的蒸腾,就是爱上面建渔港,甚至把它开发成一个旅游景点等等,这样有利于平安稳定的管理,同时不至于刺激中国,但是日本方面他是忘记了一个基本的前提,就是钓鱼岛这个问题不是私有,东京都都有还有国有的问题,他是两个国家的主权之争,在主权这个问题上不仅是中国,任何国家都不会做出让步。

日本民主党外交战略有很强临时性

卢琛:其实说到日本这一回钓鱼岛的国有化,当然各方评论也会注意到日本国内目前的选举,两党的党魁选举,可以说是众议院大选的两党的变脸的情况,这回想请教在东京现场莫邦富先生的,觉得这一回钓鱼岛国有化究竟跟日本的大选有多大的关系,谁又是赢家,包括两党也注意到了石原家的公子在参加自民党党魁的竞选,究竟谁是最终的赢家?

莫邦富:现在从表面上面来看,民主党认为,他们处理钓鱼岛国有化问题,他们可能会得分,可能在选举上面获得一些有利因素,但是我觉得随着中国的强力的反制措施出来,可能自民党工党和其他野党,会针对野田政权的比较粗暴的外交手段进行强力的抨击,而且日本民主党里面也会出现不同的声音,所以我觉得可能最后钓鱼岛的国有化问题对民主党政权来讲,对野田政权来讲,只能是暴露了他们的外交战略临死性的意思比较强。

卢琛:在北京现场,同样日本问题专家冯教授,您觉得其实日本政客,当然是希望利用这个钓鱼岛的事件捞进一步的资本,其实就像赌注一样,他也是双向的,您觉得把它国有化的同时对于日本政客来说难道没有损失吗?包括中国的一些反制,尤其经济方面的一些反,没有损失吗?

 
[责任编辑:PN034] 标签:凤凰全球连线 关注钓鱼岛 野田
3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 凤凰新闻客户端 独家独到独立
 分享到:
更多
  • 社会
  • 娱乐
  • 生活
  • 探索

商讯