3月8日全国政协委员围绕文化问题答记者问(实录)

2012年03月08日 16:39
来源:新华网

字号:T|T
0人参与0条评论打印转发

[新华网、中国政府网现场报道]定于3月8日15时在人民大会堂一楼新闻发布厅举行主题为“深化文体改革,促进文化大发展大繁荣”的记者会,邀请全国政协委员冯骥才、王健林、单霁翔、尹力、樊锦诗围绕文化问题回答中外记者提问。届时新华网、中国政府网进行现场直播,敬请关注![03-07 19:18]

[主持人王胜洪]女士们、先生们:大家下午好。全国政协十一届五次会议记者会现在开始。[03-08 15:01]

[王胜洪]今天是国际劳动妇女节,我谨代表大会秘书处向在座的女委员、女记者和女工作人员致以节日的问候。今天记者会的主题是“深化文化体制改革,促进文化大发展大繁荣”。[03-08 15:01]

[王胜洪]去年,中共十七届六中全会深入研究我国文化建设的新形势、新要求,总结我国文化改革发展的丰富实践和宝贵经验,研究部署进一步推动社会主义文化建设的重大举措。会后,全国政协召开常委会学习贯彻会议精神,就推进社会主义文化改革发展提出了许多意见和建议。两会期间,政协委员们积极建言献策,又提出了许多有关文化的提案、大会发言。[03-08 15:03]

[王胜洪]今天我们邀请了六位全国政协委员围绕这个主题回答中外记者的提问,他们是全国政协常委、民进中央副主席、中国文联副主席冯骥才;全国政协常委、大连万达集团董事长王健林;全国政协委员、中国电影家协会副主席尹力;全国政协委员、故宫博物院院长单霁翔;全国政协委员、敦煌研究院院长樊锦诗;全国政协委员、北京人艺院长张和平。现在开始提问。[03-08 15:06]

[新华社记者]冯委员您好,请问在您看来文化强国的内涵和标准是什么?如何实现?谢谢您。[03-08 15:06]

[全国政协常委、民进中央副主席、中国文联副主席冯骥才]看来主持人对女记者的节日祝贺真的很真诚第一个选的就是女记者。[03-08 15:07]

[冯骥才]文化强国是这样的,六中全会提出文化强国非常必要,我们经济越来越强大,但是社会的文明是一件大事,社会文明离不开文化的建设,文化强国是一个目标而不是一个理想,文化强国必须有一个具体的内涵和标准。现在知识界正在积极讨论文化强国的标准是什么样的,我们达到一个什么样的标准,或者我们把国家建成什么样才能被称为文化强国。[03-08 15:08]

[冯骥才]这里我谈一下我自己的看法,我们要说的是文化强国首先要有一个清晰的国家文化形象。从我国的历史文化来看这是非常清楚的,但关键是我们未来文化强国的文化形象应该是清晰的,因为我们是一个文化大国是毫无疑问的,在这一点上我们很骄傲,但是这是我们历史创造的。文化强国是我们的目标、我们的未来、我们的追求,所以我觉得未来应该有一个非常清晰的国家文化强国的形象,应该有一个鲜明有力的为我们公民所自信的文化精神。[03-08 15:09]

[冯骥才]第二个标准就是在文艺作品中,我们需要有一大批深入人心的时代经典创造出来,任何国家和民族在文化强盛时都有一大批作品支撑着。[03-08 15:10]

[冯骥才]第三我们还要有一个真正能成为国民经济支柱的文化产业。我对文化产业有一个看法,我觉得对于产业来讲一定要追求经济收益的最大化。但做的既然是文化产业,文化本身是精神性的,这就是要担负文化责任,这就要担负传播真善美的责任,不能唯利是图。当然,总理在政府工作报告中最后用了“三个化”我觉得也应该引起文艺界的注意:规模化、集约化、专业化。[03-08 15:11]

[冯骥才]第四就是我们的终极目的,我们的文化强国最后建成什么样,就涉及到文化的终极是什么,我觉得文化的终极是社会文明。所以在这里我特别想提一个概念的思辨,过去我们说经济社会,在改革开放之前一段时间我们政治社会说得太多了,而现在我们提的是经济社会。经济社会以经济建设为中心,这个提法是说我们整个社会的血液活跃起来了,社会充满了活力。但我们经济发展到今天,我觉得文明更重要。我建议有关部门思考一下是不是应该提“文明社会”了,我觉得“文明社会”包容得更大,既有物质文明又有精神文明。因此,第四条标准就是我们要建成一个高素质的、文明的社会,我们全民是一种高素质的文明,拥有高素质的文化,在这种品质下我们才能成为一个文化强国。以上四点不是孤立的,而是彼此相互关系着的。[03-08 15:12]

[中央电视台、中国网络电视台记者]我知道王健林委员还兼任着全国工商联副主席,国家这两年鼓励民营企业在文化体制改革中发挥积极的作用,那您觉得当前民营企业遇到的“玻璃门”和“弹簧门”这一现象在文化领域是不是很集中呢?民营企业的优点包括敢于向前冲、机制灵活等等,这些优点在文化体制改革中是不是还很突出?谢谢。[03-08 15:13]

[全国政协常委、大连万达集团董事长王健林]玻璃门、弹簧门是中国现在所存在的普遍现象,文明很难平等待遇。在文化领域主要是两方面:一是资金投向,包括国家财政的资金投向主要给了国有这些企业,民营企业的文化产业单位可能很难拿到国家的钱;二是在政策方面也不能平等,比如电影产业,无论是制作还是放映国有企业的占比都是少数,但是电影两张进出权分别给了两个国有企业,民营企业一张没有,这个问题去年我已经提了议案。[03-08 15:13]

[王健林]第二,关于你所说的民营企业在文化产业方面有哪些优点或者说是优势。我觉得有两点:一是创新性强,敢闯,敢试,文化产业是创新产业,最重要的是创新,民营企业这一点比国有企业在敢闯、敢试方面是有优势的,民营企业本身就是从夹缝当中生存起来的;二是民营企业在机制方面更有优势,我举一个例子,万达与一个著名公司搞了一个合资演艺公司,我可以给一部分干股,国有企业方面可能很难实现。我觉得这两方面可能比较突出一些。谢谢。[03-08 15:15]

[中央人民广播电台、中国广播网记者]我的问题是提给单霁翔委员的,是关于基本公共文化服务均等化问题。我们知道现在城乡之间、东西部之间以及不同收入者之间都存在着比较大的差距,那您认为在促进基本公共文化服务均等化方面现在还存在哪些困难?您认为有哪些举措可以解决这些问题?谢谢。[03-08 15:16]

[单霁翔]您提的这个问题很好,确实也带有普遍性。我们今天强调文化设施也好、强调文化建设也好,确实要考虑到地区的差别。比如我接触得比较多的工作是博物馆领域和文化遗产保护。在博物馆领域普遍地实现对未成年人免费开放,在这基础上又实现了博物馆免费开展。[03-08 15:17]

[单霁翔]实际上在西部,在甘肃博物馆遇到了一批大学生,他们非常认真地在博物馆里抄写着讲解的解说词,我很感动,我问他们你们经常来博物馆吗?他们说第一次,我说你们几年级了?他说三年级,我问他为什么三年级兰州博物馆才第一次来?他说兰州拉面三块钱,进一次博物馆就是我们十几天的早点,我们真舍不得跟家里要这个钱进博物馆。所以我想在西部地区以及老少边穷地区确实还有很多人在享受文化方面与东部地区以及大城市里面的人们是有差距的。[03-08 15:18]

[单霁翔]因此,在制定博物馆免费开放的政策时,更多的考虑到的是西部地区,东部地区补助是20%,中部地区补助60%,而西部地区补助80%。比如甘肃、四川每个省博物馆免费开放的补助都达到了1.6亿到1.8亿,使大量的资金真正补到这些需要博物馆文化的人们身上。[03-08 15:18]

[单霁翔]但我觉得我们今天应该把文化事业也看作民生事业。确实我们的医疗、住房、交通等是民生,但同样,文化也是民生,并且是更重要的民生。如果有这样的理念的话,那在文化的投入、文化设施享受的均等化方面也可能会有不同的思路。谢谢。[03-08 15:19]

[中国青年报、中青在线记者]现在文化的繁荣发展不仅体现在文化的数量上,更体现在文化产品和文化服务的质量上。但是我们看到,现在的文化市场正在进入一种泡沫化的状态,只有数量和规模的扩张,却没有质量的提升,请问这个问题怎么解决?第二个问题想请问冯骥才委员,维修式拆迁在公众的监督下正在变成“新古迹”?谢谢。[03-08 15:20]

[冯骥才]刚才记者说新文物这个概念我头一次听说,文物从来没有新的,如果说是新的只能是假古董。中国有660个城市,在这30年我们急速的城市建设和现代化的冲击中,有很长一段时间急于想改变当时物质生活的困境,当然不可否认我们也缺乏文化自觉,所以我们出现了现在的情况,我经常说的一句话是:应该承认,这是我们的一个文化悲剧。我们把几百年、上千年形成的千姿万态的具有个性的城市都变成了千城一面,我们把这样的东西交给后代,后代只能说我们这一代无知,我们这一代人没文化。[03-08 15:22]

[冯骥才]我们对城市的历史建筑有了教训,这些年来我们有了各界的呼吁,也有了国家的、知识界等各界的文化自觉,特别是媒体在这方面给予了很大的支持,但是建设性的破坏也一直存在着。尤其是最近维修性拆除,既有了破坏的现象,又有了破坏的借口,过去我们对历史建筑有一个很荒谬的错误的做法叫做整旧如新,因为我们并没有认识到城市历史遗产的重要性,因此有了这么一个错误的做法,后来我们对历史认识清楚了有一个整旧如旧。[03-08 15:24]

[冯骥才]后来意大利的学者提出了一个想法,就是对梵蒂冈米开朗基罗的穹顶画还有对米兰达芬奇《最后的晚餐》的修复时有了一个词叫“整旧如初”,但是这个词在学术界也有了很长时间的争论,不同学派也有了不同的争论,学术界用一个概念是非常慎重的,一个有知识的、有文化的、知道什么是科学的国度每一个概念的出台都要经过非常慎重的推敲,尤其是对我们的文化遗产。因此,这个词汇的出现我觉得非常可怕,我想但愿这种野蛮的词汇再也不要在我们媒体当中出现。[03-08 15:25]

[人民政协报记者]我有两个关于电影的问题,首先我想问一下张和平委员,去年全国政协拍摄的一部电影《辛亥革命》据资料显示票房不错,但是有评论称现在国家的这种重大题材的电影日趋陷于模式化,请问您如何看待我们国家的重大题材电影实现观赏性、艺术性和思想性的统一?从而打开中国大片的市场。另外我想请问尹力委员对于中国电影的长期发展而言,有言论表示中国对电影的审查过于严格,您对此如何评价?谢谢。[03-08 15:26]

[全国政协委员、北京人艺院长张和平]今年贾主席在全国政协的工作报告中点到了一部电影的名字,支持了电影《辛亥革命》的拍摄,在一个工作报告中能够点到一个电影的名字,是我们电影人的光荣。大家也都知道,随着WTO的进程,我们以后每年将有34部美国的所谓大片进驻市场,对于我们电影人而言是一个巨大的挑战。但我觉得我们更有我们的文化自信和文化自觉,我们必须坚守住我们的阵地。[03-08 15:27]

[张和平]据我了解,《辛亥革命》这部影片是为了纪念辛亥革命100周年这一重要历史事件所推出的影片,这部影片无论是编剧还是剧组的很多人都是我们的政协委员,这是我们政协委员的一种责任。据我了解,这部影片也获得了过亿的票房,作为一部弘扬主旋律的影片,这也是十分难得的。我有幸在我的电影历史上参与过《建国大业》、《建党伟业》的拍摄,也包括我曾经拍摄的《我和雷锋的日子》还有《张思德》等等影片,所有这些影片都得到了双丰收。[03-08 15:28]

[张和平]坚守和自信是以我们的信仰为目的的,我们所有电影人都会有这样的意志:用我们的努力占领我们应该得到的阵地,谢谢。[03-08 15:28]

[全国政协委员、中国电影家协会副主席尹力]我们知道关于电影审查这个问题不是新的问题,特别是中国电影这几年取得了长足的进展,我们经常用井喷式的增长形容快速发展的中国电影。我们知道电影审查不是一个新的话题,从电影诞生那一天起电影审查制度就跟各国的电影生产创作相伴而行。特别是在二三十年代好莱坞快速发展的时候,在经济低迷、失业率攀高,整个社会处于一种颓势的状态下,好莱坞却得到了快速的发展,相应电影的审查制度也就应运而生。[03-08 15:29]

[尹力]关于审查实际上不是要不要审查的问题,而是用什么样的审查尺度来审查电影的问题。谈到中国的审查制度,我们都知道,按照国家的政策法规来规范电影从业人员对于题材、影片选材等相关方面的规范。但近几年来我们也看到,随着中国电影的快速发展,涉及方方面面的题材不断增加,每年在两会上电影界的政协委员也提出了很多关于电影的提案。其中一点我们谈到很多的是呼唤国家电影法的诞生,这个法本身实际上是让电影的摄制、生产、制作能够有法可依,而不是按短期政策、按一定变化了的法规或者由少数人对电影所理解了的好恶来评判。[03-08 15:30]

[尹力]近几年电影一方面在快速发展,另一方面过度娱乐化的倾向也被观众诟病。去年一年很多投资非常巨大的影片在市场上纷纷折戟,很多过去大家认为大场面、明星阵容、大投资的影片没有取得相应的市场期待,但是相反一些小投入的电影却如黑马一般取得了出人意料的市场效果。[03-08 15:31]

[责任编辑:PN030] 标签:全国政协委员 文化 王胜洪 

温家宝:重庆必须从王立军事件中认真反思 汲取教训 专题

王立军事件发生以后……中央高度重视,立即责成有关部门进行专门调查。目前调查已经取得进展,我们将以事实为依据,以法律为准则,严格依法办理。调查和处理的结果一定会给人民以回答,并且经受住法律和历史的检验。多年来,重庆市历届政府和广大人民群众为改革建设事业付出了很大的努力,也取得了明显的成绩。但是,现任重庆市委和市政府必须反思,并认真从王立军事件中吸取教训。[详细]

 分享到:
更多
  [查看跟帖]我要跟帖 0人参与  0条评论
 
用户名 密码 自动登录    注册
所有评论仅代表网友意见,凤凰网保持中立。
 同步到微博
   

策划:两会自由谈

第七期:关注新势力 律师登场

过去的一年里,有一个职业在中国崛起。他们发声,公众为之侧目,他们的命运和抗争牵动全社会的心,甚至天下为之震动。他们是律师。 [详细]

策划:两会第十年

盘点十年提案议案

回顾过去十年中的两会,有哪些提案议案令人振聋发聩?[详细]

盘点十年两会关键词

回忆2003年来的两会关键词,有哪些关键词,您还记忆犹新呢?[详细]

盘点十年热点人物

回顾2003年以来两会热点人物,麻辣代表还是个性官员让你更有感触?[详细]

策划:全民相对论

第三期:“粉”给力

引发社会热议的事件背后,都存在着庞大的网民群体,他们爱围观也爱批判。他们的呼声能否换来正义与公平?[详细]