马宗晋分析说，从龙门山及其外围地区多年连续观测的地球物理资料来看，此次地震之前尚未能认定有显著的异常，因此也未能给出短期和临震预报。虽然这是几代地质学工作者的理想，但现在我们离这个目标还远。

发生6.5级以上余震不太可能

回顾100多年以来中国内地发生的10次7.8级及以上的地震，震后的余震多数未超过7级。

截至9月1日12时，也就是大震后112天内，我国地震台网记录到2万7千多次余震。其中6级以上余震8次，最大的余震是5月25日下午发生在青川的6.4级地震；5级以上余震39次。

目前，基本确认5·12汶川地震偏于是主余震型，震区再发生6.5级以上强余震的可能性较小。但是，初步认定汶川地震的强余震可能还要活动一段时间。

一些地方存在提高烈度期望

有记者提到，一些地方为争取更多政策财政支持并减轻房屋倒塌责任而干扰专家绘制地震烈度图。

对此，马宗晋表示，关于评估的工作，一些地方的工作人员，都希望把地方的灾害损失或者地震烈度提高一下，但是烈度的划分、烈度地点的确定，都是以现场调查为基础，都是有实实在在的观测数据和测量数据，所以尽管有人希望这样，但实际上是不可能的。

谈到地震后提高设防标准的问题，马宗晋透露，中国已经开始进入到第五个阶段烈度图的编制。“烈度图的建设是要逐步前进的，我们也很难由于这个地区发生这么大的地震，烈度很高，就把其他地区普遍都提高起来，而是要看各地区的危险性。”

准确预报地震各国都无办法

关于如何评估我国地震预测水平的问题，国家汶川地震专家委员会主任马宗晋院士表示，目前还没获得一个准确预报的理论性认识。

据马宗晋介绍，解放初期，只有少数人进行地震的研究工作和极其少量的监测工作，1966年邢台地震发生后才引发了对地震的重视。

在有些地震的发生前后，根据经验对地震活动有一些认识，但是还不是理论性的充分认识。可能这在世界上也是普遍状况，各国都有自己的经验和监测办法，但是目前大家都还没有得到一个非常充分的理论性预报地震的办法。

房屋、基础设施损失惨重

民房和城市居民住房的损失占总损失的27.4%。包括学校、医院和其他非住宅用房的损失占总损失的20.4%。另外还有道路、桥梁和其他城市基础设施的损失，占到总损失的21.9%。应该说70%以上的损失是由这三方面造成的。

问答实录（摘选）

9∶1

我国西、东部地震发生比例

9∶1

中央电视台记者:请问专家委员会目前在防震减灾方面还有什么新的日程和建议？

马宗晋:中国的地震，在西部是非常频繁的，总的数量大概和东部地区发生的地震相当于9∶1的比例关系。

我国人口密度分布不太均匀，比如我国东半部边缘地带，人口比较密集，工业比较发达，随着这些区域人口、产业、事业的发展需求来安排我们的监测力量。目前，我们正在特别考虑上海周围的地区，广州、北京、天津等人口比较密集的重大城市，防灾减灾的需求更大。

“最近校舍建设速度较快”

有记者提问称，中国政府官员曾保证要彻查倒塌校舍问题，你是否认为在倒塌学校中存在使用劣质建筑材料的问题？是否有一些相关的人因为腐败、接受贿赂而导致学校坍塌而受到惩处？

马宗晋说，上千校舍倒塌包括至少两方面问题:一方面是房屋建设本身的条件问题，比如说结构不一定完全合理，材料不一定很坚固。马宗晋称，在最近一段时间，建设学校房子的速度是比较快的，这其中可能存在一些建筑上的问题。另外，有些地区的房屋正好是处在强地震活动的断裂带上，所以抵抗不住地震。

马宗晋表示，目前还在仔细地思考和调查这个问题。（中新）