永中科技 呼吁把微软列为“第一被告”

7月5日，永中科技总经理曹参提出了一个观点:呼吁政府将微软列为中国反垄断法的“第一被告”。

永中科技是国产Office软件的代表企业，作为微软长期的竞争对手之一，曹参一直希望政府提高对微软垄断现象的警惕。在曹参看来，《反垄断法》让身单力薄的国产软件厂商看到了机会的来临。“微软在中国一直滥用垄断地位，利用技术垄断和市场垄断双重手段打压国内企业，并让国人承受比国际更高的价格。”曹参说。他表示，如果政府不出面，永中科技也准备跟微软打官司，“我们不怕它，正在搜集各方面的相关证据。”

威盛夹缝求存

10年前，我国台湾省的芯片厂商威盛曾经有过辉煌的业绩，包括IBM、惠普等大客户的支持使威盛的芯片组市场占有率高达70%，在1999年威盛收购了美国的芯片厂商Centaur和Cyrix，由此进入X86电脑处理器市场。

进军CPU市场惹来了英特尔的“封杀”，一面对威盛提起专利诉讼，一面发起强大的市场攻势，结果与英特尔发生了多起专利纠纷的威盛虽然达成了相互授权协议却元气大伤，在芯片组市场份额跌至20%，市值也缩水了61%.

如今，威盛经过近5年在芯片组、低功耗处理器领域的努力，成为了继英特尔、AMD之后第三大CPU厂商。尽管对于昔日打压自己的对手不愿多作评论，但威盛电子总经理陈文琦曾坦言，在对手的夹缝中生存下来实属不易。

技术垄断，你能奈我何？

微软 国内“捆绑销售”百年不变

软件巨头微软因垄断而成为竞争对手、各国政府和用户声讨起诉的对象，在国外，微软多次因为利用在电脑操作系统的垄断地位捆绑推广销售其应用软件产品，给其他的软件厂商带来了致命性的打击。

国内外都有“受害者”

在中国，大多数个人用户还是采用盗版的微软软件，指责微软垄断似乎底气不足。但中国的企业、行业、政府部门在逐步采用正版软件的过程中，依然没能逃脱微软的掌控，而中国的软件企业对微软更是抱怨甚深。

一位熟悉微软的IT企业资深人士向记者回忆，微软刚进入中国市场时，通过纵容盗版行为来达到免费推广、市场普及的目的，在完成事实的垄断后，微软便开始大张旗鼓地反盗版，包括将涉嫌盗版的企业、行业用户诉上法庭，索赔金额少则数十万元，多则上千万元，该人士称，“收到微软律师函‘恐吓’的企业和个人用户更是不计其数，还借中国加入WTO时机，频频利用盗版问题向中国施压。”

政府采购多有屈就

在政府部门的采购中，依然可见微软“一手遮天”，捆绑销售、排挤竞争者依然是微软的惯用招数。据一位业内人士透露，在5年前某国家部委的软件采购中，微软曾向该部委的采购部门发传真称，必须购买微软的Office产品，否则将拒绝向对方销售Windows操作系统；在最近两年国产软件成熟并成为政府采购的主力后，微软则使出了截然不同的捆绑招数，业内人士透露，在南方某省的政府采购项目中，为了抗击金山、永中等国内对手，微软同意向该部门免费赠送Office软件，前提是对方必须购买Windows操作系统。

IT专家称，微软并没有向国产办公软件过多地开发各种接口和技术标准，导致国产办公软件与微软Office或多或少地在兼容性上存在问题。

英特尔 遭国内PC厂历数垄断罪

一位国内二线PC厂商的代表还向记者表示，“凡是AMD参加的会议，英特尔都拒绝出席，包括媒体召开的各种会议论坛，鉴于在业内的垄断地位不少活动举办方都只能请英特尔一家，这样无疑大大降低了AMD的曝光率。”除此之外，英特尔对合作伙伴还有要求，要求合作的PC厂商不得出席AMD举办的会议，不得作为厂商代表为AMD发言。

英特尔在CPU产品上的最大竞争对手AMD，称英特尔的垄断“罪状”，包括英特尔采用直接现金支付、差别定价和市场补贴等手段，强迫戴尔、索尼等主要客户签署排它性协议，阻止这些厂商购买AMD产品；采用打折、补贴和提供市场开发基金等手段，强迫其它主要客户如NEC、宏碁和富士通签署部分排它性协议，限制这些厂商购买AMD产品；强迫PC厂商和技术合作伙伴联合抵制AMD产品发布及推广。

在国内PC业界，英特尔采用类似的“控制”行为已被行内公认，对合作伙伴，英特尔资金上的优惠、采取广告返款策略控制国内PC厂商，迫使这些厂商安装和销售英特尔产品、不得与AMD合作，否则PC厂商很可能收不到英特尔的广告返款，甚至可能在日后的采购中得不到优先权和合理的价格。(记者 高凌云 黄懿实习生 毕倩怡)