中西方之间的“情绪大碰撞”

在旧金山之前的火炬传递第4站伦敦、第5站巴黎，也出现了少数“藏独”分子抢夺火炬、现场媒体对此放大报道的不和谐场面。

中国驻英大使傅莹在事后撰写了长文《火炬伦敦传递后的思考》，刊登于外交部网站。她说，“这一天（4月6日）将以北京和伦敦之间的一次碰撞留在人们的记忆中，这个碰撞火花四溅，充满躁动”。

这个“碰撞”甚至还卷入了娱乐圈和文艺界。

就在好莱坞明星米亚·法萝、乔治·克鲁尼和李察·基尔表示“抵制”的同时，著名华裔电影人陈冲4月9日在《华盛顿邮报》上发表英文文章，以亲身经历阐述，对火炬接力的抗议“根本不顾现实情况”，“中国民众是自豪的民众”，“我们需要开放思想并放长眼光”，奥运会不应该是个“政治的竞技场”。

香港影星成龙则在CNN的另一档节目《亚洲名人聊天室》（TALK ASIA）中表示，“奥运关乎奥运本身和体育精神，不应涉及政治，所有人都应该支持”。

近年来国际知名度最高的华人影星章子怡也在自己的博客上发表了《我的心，与圣火同行》的文章，她说:“过去几天奥运火炬传递在伦敦、巴黎及旧金山的一些不愉快经历，让我深切感受到一些西方政客的别有用心以及媒体的偏见，这与全世界善良人们对于北京奥运的美好期望形成了明显的对照。”

与此同时，国内网民创作了歌曲《做人不能太CNN》，城市白领间广泛用手机短信传递着“抵制家乐福”的信息。

复旦大学国际政治系主任陈志敏在接受本刊记者采访时，把这次风波称为“中国和西方世界的一次情绪大碰撞”。他认为，西方对中国崛起的“不适应和不接受”在这次事件中得到了“爆发性宣泄”。4月15日，英国《金融时报》的民意调查显示，中国已经取代美国，成为英国、法国、德国、意大利和西班牙等欧洲国家民众心目中对世界稳定构成最大威胁的国家。

傅莹大使也在文章中写道:“像我这样身处中西方之间的人，不能不对中国和西方国家公众之间彼此印象向两个不同的方向下滑的趋势深感忧虑”，“中国融入世界不是凭着一颗诚心就可以，挡在中国与世界之间的这堵墙太厚重了”。

“80后”对西方世界的一次集体反思

引人注意的是，此次风波也引发了如“酷树”一样在改革开放之后成长起来、一向被认为是对西方抱有亲近感的“80后”一代，对于西方媒体和西方世界的集体反思。

一名网友在网上发出了《80后90后的孩子们，让我们重新反思西方》的帖子:“我也曾经是崇拜向往西方文化和社会制度的80后，但这次的奥运火炬事件让我真的心凉。原本以为那个充满自由、民主、公正的美丽天堂不复存在了……”

一位4月7日从巴黎归来的留学生这样描述:“在来法国之前，我非常喜欢这个国家，也认为这是个对中国十分友好的美丽的国度。而现在，一切都改变了。”“曾有4个记者采访过我，当时我还在想，法国媒体很公正，懂得听取多方面的声音。但回到家后，我发现电视上的报道千篇一律”，“我认为，是西方媒体制造了对中国的仇恨”。

而留学生在谈及此事时，情绪会明显比国内同龄人激动。4月9日从旧金山火炬现场回来的林丽艳告诉本刊记者，马路中间CNN记者一直拿着话筒无奈地和摄影师聊天，因为“CNN LIAR”（CNN撒谎）的喊声不绝，哪个记者试图对着话筒讲两句，“立马‘CNN LIAR’的喊声就震耳欲聋”。林丽艳说，留学生在摄像机前，机智地用国旗挡，勇敢地用身体抢，争取到很多出镜的机会，“不让西方媒体一边倒”。

“酷树”说，他最近一直在想，为什么像CNN这样有影响的媒体，在涉及中国的问题上，总是要采取这种令人不解的态度呢？

“我想，这种媒体报道的背后，有着深刻的‘美国价值观歧视’，而CNN就是这种歧视的一面镜子。在这面镜子里，许多现实客观的东西都会扭曲变形，而无法成为一种真实的诉说。”

他观察到，美国的新闻报道，一般国际新闻不到5分钟，而5分钟里面，基本上都给了中东，关于欧洲、亚洲的新闻微乎其微。因此，美国公众对全球到底发生了什么，除了几个热点地区基本没有概念。“公众的这种无知状态，被一向以道德卫士自居的某些美国政客和媒体利用，就往往会成为一种糟糕的恶性循环。CNN的恶劣之处就在于，他们往往是利用民众对于这些问题，比如对西藏的宗教和人文历史的‘无知’，煽动民众对于中国政府的攻击。”

身在瑞典的中国留学生杨柳则在最近把自己的MSN名称改成了“在对中国指手画脚之前，请先了解我们”。

傅莹大使则指出，“80后”在进行反思的同时，仍然需要抱持客观理性的态度。她写道:“在最近事态的冲击下，他们开始对西方世界进行新的集体反思”，“我衷心希望通过这些事情，中国年轻一代能够对西方有一个更加全面的认识，西方国家仍然是中国改革进程中的重要伙伴”。